製造業を経営するなかで、会社の将来について考える場面は多いのではないでしょうか。後継者がいない、設備の更新にお金がかかるなど、悩みは尽きないものです。
そこで注目されているのが、「株式譲渡」や「事業譲渡」といったスキームによる、グループ入り（M&A）です。
M&Aは大企業だけの話と思われがちですが、独自の技術力や設備を持つ中小の製造業でも積極的に活用されています。
この記事では、製造業におけるM&A案件の現状や、会社を正当に評価してもらうためのポイントなどを解説します。
中小企業経営者向け！
製造業の種類
製造業と一口に言っても、扱う製品や事業の形態は多岐にわたります。M&Aでは、事業形態によってパートナー企業が注目するポイントが変わります。
ここでは、それぞれの事業形態に合わせて、パートナー企業がどのような部分を評価するのかを詳しく解説します。
自社の強みがどこにあるのかをあらかじめ整理しておきましょう。
加工系（精密・金属・プラスチック・電子部品・基板）
加工業は高額な機械を導入する負担が大きいため、EBITDA（償却前利益）という利益の指標が評価の基準となります。
EBITDAは、企業の純粋な収益力を評価するために用いられる指標です。営業利益に減価償却費を加えて計算するのが一般的です。
パートナー企業は、今ある設備を使ってどれくらいの利益を生み出せるかを確認します。
また、以下の点もあわせて確認します。
- 図面どおりに正確な加工品を作る技術力
- 不良品を出さない厳重な管理体制
高度な技術と最新の機械、優秀な人材が揃っている企業ほど、価値を正当に評価されます。
装置・機械・制御盤・輸送機械関連
工業用の機械や制御盤、輸送機械を製造する企業は、特定の産業に深く入り込んでいる点が評価されます。専門的な分野において、独自の設計技術や、取引先との強固な信頼関係が強みとなるからです。
パートナー企業は、対象の企業が業界内でどのような立ち位置にいるかを細かく確認します。
具体的には、主に以下の点に注目します。
- 水質浄化装置やエネルギー関連など、特定の分野における独自の設計技術
- 取引先と長く安定して取引を続ける関係性
- 組み立てから設置、その後のメンテナンスまで一貫して対応できる体制
製品を納品して終わるのではなく、継続して利益を生み出す仕組みを持つ企業であれば、パートナー企業から魅力的に映ります。
ファブレス企業と製造受託型の違い
ファブレス（fabless）企業と製造受託型の企業では、M&Aで評価されるポイントが分かれます。自社で工場を持たないファブレス企業と、依頼を受けて製品を作る製造受託型では、利益を生み出すポイントが違うからです。
それぞれの形態において、パートナー企業が評価するポイントは以下のとおりです。
- ファブレス企業：特許やブランド力といった目に見えない知的財産
- 製造受託型の企業：高品質な製品（家具や部品など）を高品質に安定して製造する生産能力
どちらの形態でも、他社には真似できない自社だけの強みを明確に提示する準備が大切です。
製造業界の市場規模
製造業は日本の経済を支える大切な産業です。しかし、時代の変化とともに求められる製品や技術は変わります。
全体の市場規模がどのように変化しているのかを知ることは、会社を譲渡する際にも重要です。
現在の市場の動きと、それがM&Aにどう影響するかを解説します。
日本製造業の市場規模と産業別動向
日本の製造業における市場規模は、産業分野ごとに成長の度合いが明確に分かれています。
製造業全体としては現在でも多くの雇用を生み出し、日本の経済を支える規模を保っています。しかし、時代の変化に合わせて需要が移り変わっているため、細かく見るとそれぞれの分野で状況が異なります。
たとえば、ロボットや人工知能の部品に関連する分野は、世界的な需要を背景に急速に伸びています。一方で、日用品や昔ながらの建材などは、海外の安い製品に押されて厳しい状況にあります。
M&Aの準備として、自社がどの分野に属し、今後どれくらいの成長が見込めるかを客観的に分析しておくことが大切です。
市場縮小業種と再編が進む業種
市場が縮小している業種であっても、M&Aが成約するチャンスは十分にあります。需要が減っている業界ほど、生き残りをかけて企業同士の再編が活発になるからです。
日本の人口が減るなかで、単独で利益を出し続けるのが難しい企業も存在します。そこで、企業同士が合併して規模を大きくし、生産の効率を上げる動きも目立っています。
力のある企業に会社を引き継いでもらう形をとれば、従業員の雇用を守りながら、長年培ってきた技術を次の世代へ残せます。
市場の縮小は決してマイナスな側面だけではなく、前向きな事業承継を実現するきっかけにもなるでしょう。
市場規模がM&A価格に与える影響
世の中の大きな変化は、会社を譲渡する際の評価額に直接反映されます。時代が求める新しい技術や製品に対応できる企業ほど、パートナー企業からの評価が急上昇するからです。
たとえば、自動車業界における電気自動車への移行を例にとると、以下のように扱う製品によって企業の価値が変動します。
- 需要が減る可能性がある企業：従来のエンジン部品を作る企業
- 価値が上がる企業：バッテリー関連やモーターの制御技術を持つ企業
また、世界中で半導体の需要が高まっており、半導体製造装置の部品を作る企業も高い評価を受けています。
時代に合った技術を持っていれば、会社の規模に関わらず高い値段で買い取ってもらえる確率が上がるでしょう。
製造業の経営課題
製造業を営むうえで、経営者が直面する課題はたくさんあります。
ここでは、多くの製造業に共通する具体的な悩みを取り上げます。これらの課題をどう解決するかが、今後の会社を左右します。
後継者不足と熟練工問題
製造業でもっとも深刻な問題が、会社を引き継ぐ後継者がいないことです。
子どもが別の仕事に就いていたり、社内に適任者がいなかったりするケースが目立ちます。
若い人材の採用も製造業の課題です。高校1年や高校2年の段階から工場見学を受け入れたり、高等専門学校の学生にアピールしたりと、人材確保に苦労しています。
現場を支える熟練工の高齢化も進んでいます。長年の経験で培われた技術は、一朝一夕に若手へ伝えられるものではありません。「この人がいないと製品が作れない」という熟練工が引退すると、事業そのものが立ち行かなくなります。
設備投資と資金繰りの圧迫
技術の進歩に合わせて最新の機械を導入しないと、他社との競争に負けてしまう恐れがあります。そのため、製造業では新しい機械の導入や古くなった設備のリニューアルに多額の費用をかけます。
しかし、何千万円もする機械を買うために銀行からお金を借りると、毎月の返済が重くなります。利益が出ても借金の返済に消えてしまい、手元に現金が残らない状態が続くこともめずらしくありません。
材料費や電気代の高騰も、資金繰りを圧迫する主な要因です。
設備投資と資金繰りのバランスを取るのは、経営者にとって頭の痛い問題でしょう。
大手依存・取引集中のリスク
特定の大手企業からの仕事に頼りきっている状態も、大きなリスクを伴います。
「売上の大半が1つの取引先から発生している」という下請け企業はたくさんあります。相手の業績が良いうちは安定しますが、もし急に仕事の依頼を止められたら一気に会社の売上高が落ち込んでしまいます。
また、取引先との力関係に差があるため、製品の値段を下げるように要求されても断れないという苦しい事情も抱えています。新しい取引先を見つけたくても、営業活動に回せる人手が足りないのが現状です。
1社への依存度を下げる工夫をしなければ、会社の安定した存続は難しくなります。
属人化する技術力の限界
社長が営業も技術指導も一人でこなしているなど、技術力が属人化している場合は注意が必要です。
社長が現場を離れると生産ラインが止まってしまう状態では、M&Aの際にパートナー企業は強いリスクを感じます。『社長がいなくなったら回らない』という状態では、お相手は承継後の運営に不安を感じ、パートナーシップとしての魅力が十分に伝わりきらなくなってしまいます。
技術や業務の手順が書類にまとめられておらず、特定の誰かにノウハウが集まっている状態は危険です。
会社を別の企業に引き継ぐためには、社長や一部のベテラン職人がいなくても現場がしっかり動く仕組みを作る必要があります。
製造業のM＆A動向
後継者不在や資金繰りの解決策として、M&Aを選ぶ製造業が増えています。かつては「身売り」というマイナスな印象を持たれがちでしたが、今は前向きな経営戦略として定着しています。
ここでは、M&Aを検討する上で知っておくべき最新の動向をお伝えします。
2025年以降の再編トレンド
2025年・2026年以降は経営者の高齢化がさらに進み、事業を引き継ぐためのM&Aはますます増えると予想されています。
M&Aのパートナー企業は、単に自社の規模を拡大する目的だけで動くわけではありません。自社に足りない独自の技術や、優秀な人材を手に入れるためにグループ入りを進めています。
とくに注目を集めているのが、情報通信分野などの異業種との連携です。デジタル技術を取り入れて工場の生産効率を上げるため、IT企業が製造業の会社を買い取る事例も増えてきました。
また、大手企業が部品メーカーを傘下に収めて安定した供給網を作る動きや、投資ファンドが企業の立て直しのためにグループ入りする動きも見られます。
業界の壁を越えた連携が活発になり、今まで思いつかなかった新しい事業の組み合わせが次々と生まれています。そのため、自社が長年磨いてきた独自の技術がまったく別の業界から正当に評価され、良い条件で引き継がれる可能性も十分に考えられます。
5億円・10億円・50億円規模で異なるパートナー企業像
M&Aでは、売却する会社の規模によって名乗りを上げるパートナー企業の顔ぶれが変わります。
売却規模別のイメージは、以下のとおりです。
| 売却規模 | 主なパートナー企業 | グループ入りの主な目的 |
|---|---|---|
| 5億円規模 | ・同地域の同業他社 |
・市場シェアの拡大 ・優秀な職人や人材の確保 |
| 10億円規模 |
・大手企業の関連会社 ・専門商社 |
・部品の調達から製造までを自社グループ内で完結させる（サプライチェーンの垂直統合） |
| 50億円規模 |
・上場企業 ・投資ファンド（PEファンド） |
・まったく新しい事業への参入 ・業界の基盤（プラットフォーム）作り |
たとえば売却規模が1億円や2億円、3億円といった会社であれば、地方の企業が仲間を増やすような感覚でグループ入りに動きます。一方で、売却規模が80億円といった会社であれば、首都圏の大手企業や投資会社が新事業への参入目的や基盤作りの目的で巨額の資金を投じるようになります。
どのような企業が自社に興味を持つのかを知っておきましょう。
企業価値は“何年分の利益”で決まるのか
会社を売却する際、値段は「会社の時価純資産に、数年分の営業利益を足した金額」を基準に計算される場合が一般的です。このような算定方法を「年倍法（ねんばいほう）」と呼びます。
通常は利益の1〜5年分程度が加算されます。
ただし、以下のような特別な強みがあれば、この評価はさらに上がります。
- 他社には絶対に真似できない特許を持っている
- 最新鋭の設備が揃っている
- 特定の加工において不良品を出す確率（歩留まり）が低い
このような強みがあれば、5年分を超える利益が上乗せされることもあります。
自社の価値をうまくアピールすれば、高い評価をしてもらえるでしょう。
後継者不足解消の選択肢は本当に“親族承継”だけ？
会社を引き継ぐとなると、まず思い浮かぶのが子どもや親族への承継です。
先祖代々守ってきた会社を家族に任せたいと願うのは、自然な感情です。しかし、本当にそれが家族にとって一番良い道なのでしょうか。
親族への承継に伴う重圧や、その他の選択肢について考えます。
親族承継の現実的ハードル
親族に会社を継がせる場合、最も大きな壁となるのが「借金や個人保証の引き継ぎ」です。
中小企業の多くは、銀行からお金を借りる際に社長個人の財産を担保に入れています。
会社をそのまま引き継ぐ手続きをとれば、新しい社長となる親族に多額の負債を背負わせてしまいます。製造業は設備の維持費も高いので、毎月の支払いが重くのしかかるでしょう。
また、親族に会社を引っ張っていく覚悟や経営のセンスがあるとは限りません。無理に引き継がせることで、会社を潰してしまう恐れもあります。
家族に重い負担をかけないためにも、親族への引き継ぎ以外の方法も慎重に検討しなければなりません。
幹部承継・経営陣による自社引き継ぎの難しさ
親族に頼れない場合、長年一緒に働いてきた右腕の幹部に会社を継いでもらおうと考えるかもしれません。
現場の状況をよく知る人物に経営を任せる形は、一見すると安心できる方針に思えるはずです。しかし、実際に手続きを進めようとすると、資金を用意する段階で大きな問題が立ちはだかります。
会社の経営権を移すためには、新しい社長となる従業員が会社の株式を買い取らなければなりません。株式を買い取る際、一人の従業員が数千万円から数億円という多額の資金を個人の貯金から用意するのは、現実離れした話です。銀行からお金を借りようとしても、個人の信用だけでは融資の審査を通過できない恐れもあります。
そのため、現場を回す能力が十分に備わっていても、資金を用意できないという理由で幹部への引き継ぎを断念するケースが多いのも実情です。
M&Aによる承継
そこで現実的な解決策となるのが、M&Aによる第三者への事業承継です。
資金力のある企業に譲渡することで、社長は株式の売却益として創業者利益を手にできます。
パートナー企業企業の資本が入ることで、従業員の雇用や給与水準も守れます。長年育ててきた技術や取引先との関係も途切れることなく、次の世代へと引き継がれていきます。
会社を残すための最も前向きな手段として、M&Aが選ばれているのです。
製造業のM&Aが失敗する構造
M&Aは必ずしもすべてがうまく進むわけではありません。手順を間違えると、希望する金額で会社を譲れなかったり、交渉そのものが決裂したりする危険が伴います。
ここでは、製造業の引き継ぎにおいて、失敗に終わるよくあるパターンを詳しく解説します。あらかじめ失敗の原因を知り、しっかりと事前に準備しましょう。
技術力を過信する
自社の技術に自信を持ちすぎると、パートナー企業との交渉がうまく進まない恐れがあります。
パートナー企業は、会社の技術そのものではなく、「その技術を使っていくらの現金を稼ぎ出せるか」という利益視点で企業価値を判断します。
「創業歴が長い」「うちの技術は日本一だ」「この精度の部品は他社では作れない」などと社長が誇りを持っていても、実際の利益につながらなければパートナー企業は興味を持ちません。「高い技術があるから高く売れるはずだ」という思い込みは、希望価格に大きなズレを生みます。
パートナー企業の視点に立ち、自社の技術が利益にどう結びついているかを冷静に説明する姿勢が重要です。
財務整理をしないまま売却する
会社の財務状況が整理されていない状態での売却も、失敗の原因となりやすいです。
中小企業では、社長のプライベートな支出が会社の経費に混ざっていることがよくあります。また、回収できないまま放置されている売掛金が帳簿に残っているケースも見受けられます。
パートナー企業は、グループ入り前に公認会計士などを入れて徹底的にお金の流れを調査します。そこで不透明な経費や架空の資産が見つかると、パートナー企業は強い不信感を抱きます。
交渉が途中で終わるのを防ぐため、事前に会社の財務状況を整えておきましょう。
従業員説明を怠る
M&Aを進める上で、従業員への配慮も欠かせません。
交渉は秘密裏に進められますが、いざ契約がまとまった後の発表方法を間違えると大混乱を招きます。「明日から別の会社の傘下に入ります」と突然告げられれば、従業員は不安でいっぱいになるでしょう。
給料が下がるのではないか、リストラされるのではないかという不信感から、優秀な職人が次々と辞めてしまう事態も起こり得ます。人がいなくなれば会社の価値は暴落し、パートナー企業から損害賠償を請求されるトラブルにもつながります。
M&Aを検討しているのであれば、事前に従業員に誠実な説明をしておきましょう。
企業価値を最大化するために今できることは？
会社を正当に評価してもらい、納得のいく形でM&Aを成功させるためには、事前の準備が必要です。
今すぐ始められる、企業価値を高めるための具体的な取り組みを紹介します。
会社の本当の利益を正しく把握する
まず、会社が本来どれだけの利益を稼ぐ力があるのかを正確に把握しましょう。
中小企業の場合、節税対策のためにあえて利益を少なく見せている場合もあります。しかし、帳簿上の利益が少ないと「儲かっていない会社」と判断され、本来の価値が正当に伝わらない恐れがあります。
会社の価値を高めるには、不要な経費を整理して無駄な出費を見直すことが大切です。付き合いで長年契約している保険代理店への支払いを見直したり、直接小売店へ販売して利益率を上げたりする工夫が求められます。
また、社長個人の車を社用車にしていたり、過度な交際費を使っていたりする公私混同の経費も整理すべきです。
余分な経費を取り除き、会社本来の利益がどれくらい出ているかを証明できるように整えておけば、会社の評価額は確実に上がるでしょう。
不要資産の整理
工場や倉庫の中を見渡して、現在は使っていないものを徹底的に整理しましょう。
長年動かしていない古い機械や、今後売れる見込みのない不良在庫が貴重な作業スペースを占領しているかもしれません。社長が大切にされてきたものであっても、新しい体制でスタートするお相手にとっては、管理の負担となる場合があります。お相手への『おもてなし』として、事前に整理しておくことが大切です。
また、事業に直接関係のない空き地やリゾート会員権なども、パートナー企業にとっては不要な資産に分類されます。
余分な資産を事前に売却や処分をしてきれいな状態にしておけば、会社の本当の価値が鮮明になり、高い値段での買い取りが期待できます。
顧客分散
取引先が特定の1社や2社に偏っている場合は、少しずつでも顧客を分散させる努力が必要です。
製造業では、たとえば「売上の8割が特定の1社に依存している」という状態はよく見られます。しかし、M&Aでは顧客の集中は大きなリスクと見なされます。
もし依存先が「経営者が代わるなら取引をやめる」と言い出したら、会社の売上は一気に消滅してしまいます。
企業価値を高く見積もってもらうためにも、新しい取引先を見つけて特定の企業に依存しない強い経営基盤を作っておくことが大切です。
属人化解消
パートナー企業が最も恐れるのは「社長や特定の職人が辞めたら、技術も顧客もいなくなる」という事態です。
属人化を解消するために、仕事の流れを見える化しマニュアルを作成しましょう。「この機械の温度設定は感覚でやっている」という職人技を、数字で記録して誰でも分かるようにする作業です。
また、社長が抱えている営業の引き継ぎや、取引先の担当者との関係構築も若手に任せていきます。
「特定の個人に頼らなくても、組織として品質を保って製品を作れる仕組み」が整っていれば、パートナー企業は安心して会社を買い取れるでしょう。
まとめ
製造業におけるM&Aは、単なる会社の売買ではなく、大切な技術力と雇用を未来へ残すための有効な手段です。後継者が見つからない、設備の更新に回すお金が足りないといった悩みを抱えているなら、第三者へ会社を譲る道を前向きに検討してみてください。
親族への引き継ぎが難しい場合でも、自社が持つ独自の強みを求めている企業は必ず存在します。
希望する条件で会社を引き継ぐためには、財務状況をきれいに整え、社長がいなくても現場が回る仕組みを作るなどの事前の準備が求められます。
自社の技術を過信せず、パートナー企業の視点に立って会社の魅力を磨き上げるよう準備を始めましょう。
中小企業経営者向け！
おすすめの関連記事
