「会社の将来をどうするか」「事業をもっと成長させたい」と考えたとき、選択肢の一つとして挙がるのがM&Aです。

かつては大企業が中心でしたが、近年は中小企業でもM&Aの件数が増加しており、経営者にとって身近な戦略となりつつあります。中小企業庁の「中小企業白書2026年版」によると、日本企業のM&A件数は2025年に過去最高の5,115件に達しました。

本記事では、M&Aの基本的な定義からメリット・デメリット、主なスキームの種類、そして実際の流れまでを分かりやすく解説します。M&Aを検討している経営者の方はもちろん、概要を把握したい方にも役立つ内容です。ぜひ最後までお読みください。

M&Aとは

M&Aという言葉は、ビジネスの現場やニュースで見かける機会が増えています。しかし、具体的にどのような意味を持ち、どのような目的で行われるのか、詳しく知らない方も少なくないでしょう。ここでは、M&Aの基本的な定義について確認していきます。

M&Aの定義

M&Aとは「Mergers and Acquisitions」の略で、日本語では「合併と買収」を意味するビジネス用語です。企業同士の統合や買収だけでなく、株式譲渡や事業譲渡など、経営権や事業を移転・再編する手法を幅広く含む概念でもあります。

M&Aは、事業承継や事業拡大、新規市場への参入など、さまざまな経営課題を解決する手段として活用されています。特に日本の中小企業では、後継者不足を背景とした第三者承継のニーズが高まっており、廃業を回避して事業を存続させるための有効な選択肢です。

後継者不在の企業は約半数ともいわれており、経営者の平均年齢も上昇を続けている現状があります。こうした課題に対し、中小企業庁は「中小M&Aガイドライン」を策定し、中小企業のM&Aを支援する体制づくりを進めている状況です。

M&Aのメリット

M&Aには、売り手側と買い手側の双方にメリットがあります。それぞれの立場から、どのような恩恵が得られるのかを見ていきましょう。

売り手側のメリット

①「会社を未来につなぐ」選択肢

後継者が見つからない場合でも、M&Aによって第三者に事業を引き継ぐことで、会社を存続させることが可能です。廃業を選択すれば、長年築いてきたブランドやノウハウ、顧客基盤が失われてしまいます。M&Aを選ぶことで、これらの経営資源を未来へとつなげられるでしょう。

②社員・取引先を守れる

M&Aによって事業が引き継がれれば、社員の雇用が維持されるケースが一般的です。取引先との契約関係もそのまま継続できるため、関係者への影響を最小限に抑えられます。

③会社がさらに成長する可能性がある

買い手企業の資金力やノウハウ、販売網を活用することで、自社だけでは実現が難しかった事業拡大や新規投資が可能になるケースもあります。グループの一員となることで、経営基盤が強化される点もメリットの一つです。

④経営リスクから解放される

中小企業の経営者の多くは、個人保証（経営者保証）を負っています。M&Aにより株式を譲渡すれば、買い手が保証を引き受ける形で個人保証が解除される場合もあり、経営者個人の負担を軽減できる可能性があります。

買い手側のメリット

①事業・売上を短期間で拡大

自社で一から事業を立ち上げる場合、設備投資や人材育成に多くの時間とコストがかかります。M&Aであれば、すでに稼働している事業を取得できるため、短期間で売上規模を拡大しやすくなるでしょう。

②新規事業・新市場に低リスクで参入

新しい事業領域への参入には、ノウハウ不足や市場の不確実性といったリスクが伴います。既存の事業基盤を持つ企業をM&Aで取得すれば、ゼロからスタートするよりもリスクを抑えた参入が実現しやすくなります。

③シナジー効果

買い手企業と売り手企業が持つ経営資源を組み合わせることで、単独では得られない相乗効果を期待できます。一例として、販売チャネルの共有や、技術力と営業力の融合などが挙げられます。

④技術・ノウハウ・人材を獲得

M&Aを通じて、売り手企業が蓄積してきた専門技術や業界固有のノウハウ、優秀な人材をまとめて獲得できます。採用や育成でこれらの経営資源を手に入れるには多くの時間と費用がかかるため、効率的な手段といえるでしょう。

M&Aのデメリット

メリットがある一方、M&Aにはリスクやデメリットも存在します。売り手側・買い手側それぞれの視点から確認し、事前に対策を講じておくことが重要です。

売り手側のデメリット

①経営の主導権を失う

株式譲渡によって経営権が買い手に移ると、これまで自分の判断で行ってきた経営方針の決定ができなくなります。企業文化や経営理念が変わる可能性もあるため、譲渡後の経営体制について事前に確認しておくことが欠かせません。

②条件次第では思った価格で売れない

M&Aにおける譲渡価格は、企業価値の評価結果と交渉によって決まります。財務状況や業界の動向、買い手との条件交渉の結果によっては、経営者が期待していた金額を下回るケースもあり得るでしょう。

③時間と労力がかかる

M&Aは、相手先の選定から条件交渉、デューデリジェンス（企業調査）、最終契約まで、一般的に6カ月から1年程度の期間を要します。通常の業務と並行して手続きを進めることになるため、経営者の負担が増える点は考慮しておかなければなりません。

買い手側のデメリット

①想定どおりの成果が出ない可能性がある

M&A成立後に、当初見込んでいたシナジー効果が十分に発揮されないケースも存在します。市場環境の変化や、事業計画とのズレによって、期待した収益が得られないリスクを認識しておくことが重要です。

②組織・文化の統合が難しい

異なる企業文化や社内制度を持つ組織を統合する「PMI（Post Merger Integration）」は、M&A成功の鍵となる工程です。統合がスムーズに進まなければ、社員のモチベーション低下や業務効率の悪化を招く恐れがあるでしょう。中小企業庁の「中小PMIガイドライン」でも、M&Aで期待どおり以上の成果を得ている企業ほど、PMIの検討を早期（基本合意締結前やDD実施期間中）から開始している傾向が示されています。

③キーパーソン・人材流出のリスク

M&Aをきっかけに、売り手企業の重要な社員が退職してしまうケースも見られます。特に、経営者との信頼関係で業務を回していた中小企業では、経営体制の変化に不安を感じた人材が離職するリスクへの対策が欠かせません。

種類・スキーム

M&Aにはさまざまな手法（スキーム）がありますが、中小企業のM&Aでは主に「株式譲渡」と「事業譲渡」の2つが用いられるのが一般的です。中小企業庁のM&A支援機関登録制度における実績報告によると、株式譲渡が7割強、事業譲渡が2割強を占め、この2つの手法でM&A全体の約9割に達するとの結果が示されています。

株式譲渡（7割強がこれ）

株式譲渡とは、売り手側の株主が保有する株式を買い手側に譲渡し、その対価として代金を受け取る手法です。株主（＝オーナー）が株式を売る形になるため、譲渡対価はオーナー個人の手元に入ります。中小企業のM&Aで最も多く用いられており、手続きが比較的シンプルである点が特徴といえるでしょう。

この手法では、株主が変わるだけで会社の法人格はそのまま存続します。そのため、社名や取引先との契約関係、従業員の雇用条件などが原則として引き継がれる仕組みです。事業価値を損なわずに承継できる可能性が高く、事業承継型のM&Aでは特に広く活用されています。

ただし、買い手は会社の全ての権利義務を引き継ぐことになるため、簿外債務（帳簿に載っていない負債）がないかを事前に調査する「デューデリジェンス」の実施が不可欠です。

事業譲渡（不採算部門の切り出し）

事業譲渡とは、会社が営む事業の全部または一部を他の会社に譲渡する手法です。株式譲渡が会社全体の売買であるのに対し、事業譲渡では譲渡する範囲を選べることが特徴といえるでしょう。

例えば、複数の事業を手がける企業が、不採算部門だけを切り出して他社に引き継いでもらうといった使い方が可能です。買い手にとっては、必要な事業や資産だけを取得できるため、不要なリスクを引き継がずに済むメリットがあります。

一方、事業譲渡では取引先との契約や従業員の雇用関係を個別に移転する手続きが必要になるため、株式譲渡と比べると手続きが煩雑になりやすい面もあります。

また、事業・資産を会社が売る形になるため、対価は会社（法人）の口座に入る仕組みです。オーナー個人が受け取るには役員報酬や配当などの手続きが別途必要となり、二重課税の問題が生じる点にも注意が必要です。

さらに、譲渡資産には消費税が課されるため、事前にどれくらいの税負担があるのか把握しておきましょう。

どちらの手法が自社に適しているかは、事業の内容や財務状況、M&Aの目的によって異なるため、専門家と相談しながら判断することをおすすめします。

M&Aの流れ・手順

M&Aには、売り手側と買い手側それぞれに段階的な手順があります。ここでは、M&Aを検討し始めてから成立するまでの一般的な流れを、双方の立場に分けて解説していきましょう。

売り手側の流れ

売り手側のM&Aは、専門家への相談から始まるのが一般的です。M&A仲介会社やFA（ファイナンシャル・アドバイザー）に相談し、自社の現状や希望条件を共有することからスタートします。なお、相談先としては民間の仲介会社だけでなく、各都道府県に設置されている「事業承継・引継ぎ支援センター」も利用できるため、まずは気軽に問い合わせてみるとよいでしょう。

相談後は、自社の企業価値評価（バリュエーション）を実施する段階に進みます。財務内容や事業の将来性、保有資産などを総合的に分析し、適正な譲渡価格の目安を把握するのです。この段階でM&Aの方針や希望条件を固めていきましょう。

方針が決まったら、仲介会社やFAと正式にアドバイザリー契約を締結します。その後、売り手企業の情報をまとめた「企業概要書（IM：Information Memorandum）」を作成し、買い手候補への打診が開始される流れです。

買い手候補が見つかると、トップ面談を経て基本合意書を締結します。その後、買い手によるデューデリジェンス（企業調査）を受け、最終条件の交渉に入ります。条件がまとまれば最終契約（株式譲渡契約または事業譲渡契約）を結び、契約に基づくクロージング（決済・引き渡し）をもってM&Aが成立する流れです。

買い手側の流れ

買い手側も、まずはM&A仲介会社やFAへの相談からスタートするのが一般的です。自社の成長戦略やM&Aの目的を整理し、どのような企業を買収したいのか、業種・規模・地域などの希望条件を明確にすることが重要です。

アドバイザリー契約を締結した後、仲介会社やFAが条件に合う売り手候補を探索する段階に入ります。ノンネームシート（企業名を伏せた概要資料）を通じて候補企業の情報が提示され、興味のある案件については秘密保持契約を結んだ上で企業概要書（IM）を閲覧する流れで行われます。

候補企業を絞り込んだら、経営者同士のトップ面談を実施し、お互いの経営理念や将来のビジョンを確認しましょう。双方が合意に向けた意思を示せば、基本合意書の締結に進むこととなります。

基本合意後は、デューデリジェンスを実施し、財務・法務・税務・事業の各側面から売り手企業を詳細に調査するのが通常の手順です。調査結果を踏まえて最終条件を交渉し、最終契約を締結、クロージングをもってM&Aが成立します。成立後はPMI（経営統合プロセス）に速やかに着手することが成功のポイントとなるでしょう。

株式会社PMG MA PartnersのM&Aの特徴

M&Aを成功させるためには、信頼できるパートナーの存在が欠かせません。株式会社PMG MA Partnersは、PMGグループの一員として中小企業に特化したM&A支援を行っている企業です。

同社の強みは、グループ各社の専門性を生かした「バリューアップ」にあります。M&A戦略の策定からFA業務、デューデリジェンス、そしてPMI支援まで一貫して対応し、企業価値を最大化した上でのマッチングが特徴です。PMGグループには総合経営コンサルティングを手がけるPMG Partnersや、ファクタリング事業を展開するピーエムジー株式会社もあり、財務改善から資金調達まで幅広い経営課題をワンストップで支援できる体制が整っています。

また、成功報酬を基本とした料金体系を採用しており、オーナー様の負担を最小化する設計になっています。同社は、国が創設したM&A支援機関登録制度の登録を受けた支援機関であり、中小企業庁の「中小M&Aガイドライン（第3版）」を遵守した支援体制を整えています。M&Aに関心はあるものの「まず相談だけしてみたい」という経営者の方も、気軽にお問い合わせください。

まとめ

M&Aとは「合併と買収」を意味し、事業承継や事業拡大、新規参入など、さまざまな経営課題を解決する手段として活用されています。売り手にとっては会社や従業員の未来をつなぐ選択肢であり、買い手にとっては事業成長を加速させる有効な戦略です。

一方で、経営の主導権を失うリスクや、組織統合の難しさといったデメリットもあります。こうしたリスクを最小限に抑えるためには、自社の状況を正確に把握し、専門家のサポートを受けながら慎重に進めることが重要でしょう。

M&Aに関心をお持ちの方は、まずは信頼できる専門家に相談してみてはいかがでしょうか。株式会社PMG MA Partnersでは、M&Aに関する無料相談を受け付けています。会社の未来について一緒に考えてくれるパートナーとして、ぜひご活用ください。

The post M&Aを分かりやすく解説｜メリット・デメリットから手順・種類まで first appeared on 資金調達ジャーナル.

「会社売却の手続きは何から始めればいいのだろう」
「必要書類が多そうで、どこまで準備すべきか分からない」

このようなお悩みはありませんか。

会社売却は、手続きの流れや書類準備を正しく理解することで、スムーズに進めることが可能です。特に書類の整備は、成約率や企業価値にも大きく影響します。

本記事では、書類準備の重要性やフェーズ別の必要書類、注意点までを体系的に解説します。手続きの全体像を把握し、安心して売却を進めるための参考として、ぜひ最後までお読みください。

書類準備の重要性 

会社売却の手続きにおいては、書類準備が成約率を左右します。なぜなら、書類は企業の実態や信頼性を客観的に示す材料となるためです。

買手は決算書や契約書などの情報をもとに、企業価値やリスクを判断します。そのため、書類に不備があると、不信感を招き交渉が不利になる可能性があります。反対に、書類が整理されていれば、手続きも円滑に進み、適正な評価につながります。

会社売却を成功させるためには、早い段階から書類準備を進めることが欠かせません。

信頼の裏付けと企業価値の提供

会社売却の手続きにおいて、書類は信頼の裏付けとなり、企業価値を高める大切な役割を持ちます。その理由は、買手は限られた情報の中で意思決定を行うため、客観的な資料によって判断する必要があるからです。

例えば、決算書や取引契約書、会社案内などが整理されていれば、事業の収益性や将来性、従業員の状況まで具体的に伝えられます。

特に、数字の根拠や契約内容が明確であるほど、買手の安心感は高まるものです。

これにより「安心して引き継げる会社」と評価されやすくなり、会社の評価額にも良い影響を与えます。一方で、書類が不足していたり内容に一貫性がなかったりすると、不透明な部分が多いと判断され、価格の引き下げや交渉停滞につながる可能性があります。

さらに重要なのは、単に書類を揃えるだけでなく、自社の強みを伝える視点で整理することです。例えば、安定した取引先との関係や独自のノウハウといった無形資産も、資料として可視化することで評価につながります。

したがって、会社売却のメリットを最大化するためには、正確で一貫性のある書類を準備し、企業価値を的確に伝えることが不可欠です。これにより、買手からの信頼を得て、有利な条件での成約につながります。

フェーズ別必要書類の一覧

会社売却の手続きを進める際は、そのフェーズに合わせて適切な書類を準備することが欠かせません。

なぜなら、会社売却の手続きは段階的に進み、各ステップで買手が確認したい情報の深さが異なるからです。

以下、必要書類をフェーズ別にまとめました。

それぞれの段階で必要になる書類を、順番に確認していきましょう。

検討・初期（3期分決算書, 会社案内）

会社売却の手続きを開始する検討段階では、直近3期分の決算書と詳細な会社案内の準備が不可欠です。

理由としては、これらの書類は買手が「その企業に投資する価値があるか」を判断するための最も基本的な材料になるからです。M&Aの初期判断では、単年度の成績だけでなく、過去数年間の成長性や安定性が厳しくチェックされます。

まず決算書については、貸借対照表や損益計算書に加え、勘定科目内訳明細書や税務申告書一式まで揃えなければなりません。売上や費用の推移が明確になり、さらに資産・負債の中身を透明化することで、企業の実力を正しく伝えられます。

次に会社案内ですが、Webサイトのキャプチャを印刷しただけのものでは不十分です。買手は企業の成り立ちや、誰がどの業務を担当しているかという内部構造を深く知りたがっています。

そのため、創業から現在までの歩みを示す沿革や、人員配置が分かる組織図が含まれる資料を用意しましょう。沿革によって企業の信頼性が裏付けられ、組織図によって買収後の運営体制を具体的にイメージしやすくなります。

交渉・基本合意（取引契約, 借入金返済予定表）

会社売却の手続きが具体的な交渉に進む段階では、外部との契約関係や負債の状況を明確にする書類が必要です。

理由として、買手は「買収後に今の取引が継続できるか」「返すべきお金がいくらあるのか」を正確に把握し、買収のリスクを評価しなければならないからです。情報の共有が遅れると、最終的な売却価格が下がったり、交渉が白紙になったりする恐れがあります。

主な書類は以下の通りです。

特に注意したいのが、契約書内にある「チェンジ・オブ・コントロール条項（COC条項）」の有無です。これは「親会社や経営陣が変わる場合に、相手方の承諾が求められる、あるいは契約を解除できる」という決まりです。

もし主要な取引先との契約にこの条項がある場合、売却の手続きを進める中で事前に承諾を得るなどの対応を講じなければなりません。後から発覚すると大きなトラブルに発展するため、基本合意を目指す早い段階で確認しておきましょう。

DDフェーズ（議事録, 許認可証）

会社売却の手続きにおいて、DD（デューデリジェンス）フェーズは最も多くの書類が求められる正念場です。

なぜなら、DDは買手側が「提示された情報に嘘がないか」「買収後に問題となるリスクが隠れていないか」を詳細に調査する工程だからです。ここで書類に不備があると、会社売却の手続きが停滞するだけでなく、最終的な譲渡価格の大幅な減額や、破談につながる恐れもあります。

主な書類リストは以下の通りです。

特に「人事労務関連」の書類はDDの大きな焦点になります。例えば、未払い残業代の有無や社会保険への適切な加入状況などは、買手にとって将来的な金銭的リスクとみなされるからです。

これらの資料を網羅的に、かつ正確に提示することで、買手の不安を解消し、スムーズな会社売却の手続きにつなげられます。早めに整理を進めておきましょう。

最終契約（株式譲渡承認, 実印）

会社売却の手続きを締めくくる最終契約フェーズでは、契約の効力を確定させるための「現物」の準備が不可欠です。

なぜなら、これまでの交渉内容を法的に完成させ、会社の経営権を確実に買手へ引き渡すためには、厳格な形式を満たした書類と印鑑が欠かせないからです。もしこの段階で、実印や必要な議事録がないといった不備があると、会社売却の手続きそのものが延期され、最悪の場合は成約が白紙になる恐れもあります。

具体的には、以下の現物や書類を確実に用意しましょう。

大切な契約をスムーズに終えるために、直前になって慌てないよう、保管場所の確認や再発行の手続きを早めに済ませておきましょう。

書類を用意する上での注意点

会社売却の手続きでは、書類を揃えるだけでなく、その扱い方にも細心の注意を払わねばなりません。その理由は、情報の出し方や内容によって、信頼性や交渉結果が大きく変わるためです。

例えば、情報の開示範囲やタイミングを誤ると、会社売却はどうなるのかという不安を招き、交渉が不利になる可能性があります。また、書類から自社の強みを正しく伝える視点も欠かせません。

そのため、会社売却のメリットを最大化するには、専門的な視点で書類を整理し、戦略的に活用しましょう。

秘密情報の管理

会社売却の手続きを進める際は、自社の情報を守るための「秘密情報の管理」を徹底する必要があります。

なぜなら、売却の交渉中には社外秘の情報が多く含まれますが、万が一成約に至らなかった場合、情報が漏洩すると自社の経営に悪影響を及ぼすリスクがあるためです。

特に、NDA（秘密保持契約）を締結する前の段階では、開示する範囲を慎重にコントロールしなければなりません。

具体的な対策として、個人情報や取引先の特定につながる箇所には「マスキング（黒塗り）」を施す手法が有効です。例えば、従業員名簿は氏名を伏せて年齢や役職のみを記載し、取引先リストも「大手製造業A社」のように匿名化します。

このように交渉の進み具合に合わせて、情報を段階的に開示していくことが大切です。

買手との条件交渉

買手との条件交渉では、提出書類に記載された内容をもとに、リスクとなる事項を早い段階で共有することが欠かせません。

なぜなら、決算書や契約書、労務関連資料などから問題が発覚した場合、後から説明を加える「後出し」は、買手の信頼を大きく損なう原因になるためです。会社売却の手続きが進んでいても、書類上の不整合や未開示事項が見つかると、譲渡価格の減額や交渉中断につながりかねません。

例えば、決算書から簿外債務の存在が疑われたり、就業規則や勤怠記録から未払い残業代のリスクが判明したりするケースがあります。また、取引契約書にチェンジ・オブ・コントロール条項が含まれていることが、交渉段階で問題になる場合もあります。

そのため、必要書類を整理する際は、不利な情報も含めて事前に確認し、説明方針を準備しておくことが大切です。

企業価値の把握

会社売却の手続きにおいて、書類整理は自社の「真の価値」を正しく認識し、買手へアピールするための絶好の機会です。

日々の業務の中では当たり前になっている「取引の継続性」や「無形資産」は、丁寧な書類整理を通じて初めて客観的な強みとして可視化されるからです。

書類を見直すポイントは以下の通りです。

これらの強みを明確に示せれば、買手に対してこの会社を買うメリットを強く印象付けられます。

まとめ    

会社売却の手続きを成功させるためには、各フェーズに合わせた丁寧な書類準備と、誠実な情報開示が何より重要です。

その理由は、会社売却の手続きとは「目に見えない自社の価値」を書類で証明し、買手との信頼関係を築くプロセスそのものだからです。準備を早めに始めることで、自社の強みを再発見でき、結果としてより良い条件での成約につながります。

一つひとつの手続きを丁寧に進めていくことが、納得のいく会社売却への確実な道となります。

The post 会社売却の手続き全工程を解説！必要な書類と進め方の完全ガイド first appeared on 資金調達ジャーナル.

M&Aを検討し始めたとき、「どんな書類を準備すればいいのか」「いつまでに揃えればいいのか」と不安を感じる経営者もいるでしょう。

実際にM&Aで必要となる書類は多岐にわたり、フェーズごとに求められる資料の性質も異なります。しかも、書類の準備が不十分だと企業価値の評価を下げてしまうだけでなく、成約後の損害賠償リスクにまで発展する可能性があるのです。本記事では、M&Aに必要な書類を売り手・買い手別に整理し、フェーズごとの準備ポイントや失敗しやすい落とし穴まで解説していきます。

M&Aで必要書類が重要になる理由

M&Aにおける書類は、単なる手続き上の形式ではありません。

書類の正確さや充実度は、最終的な譲渡価格や交渉の成否に直結します。加えて、最終契約書に盛り込まれる「表明保証条項」に違反した場合、成約後に損害賠償請求を受けるリスクも発生しかねません。

表明保証とは、契約締結時に、契約対象の事実関係や法律関係が真実かつ正確であることを表明し、それを保証することです。

書類の不備や情報の隠ぺいは、この条項への違反に該当する場合があります。

書類は「審査」ではなく企業価値の証明

M&Aにおいて準備する書類を「減点されないための試験対策」と捉える経営者も多いかもしれません。

しかし、書類は試験ではなく、企業価値を買い手に伝える、いわゆる「加点をもらうため」のプレゼン資料として機能します。たとえば、決算書が整理されていて過去の業績推移が一目でわかる状態であれば、買い手は安心してその企業を評価できます。

一方で、資料の体裁がバラバラだったり、求められたデータがすぐに出てこなかったりすると、「経営管理が行き届いていないのではないか」という印象を与えかねません。

書類の準備とは、自社の強みや実績を「見える化」して相手に伝える行為と考えることが大切です。

資料が充実しているほど、買い手はポジティブな評価をしやすくなり、結果として譲渡価格の上昇にもつながるでしょう。

資料不足が価格引き下げにつながる構造

見えないリスクは、買い手にとって負債と同じという考え方がM&Aの世界には存在します。

買い手企業は、デューデリジェンス（詳細調査）を通じて売り手の実態を把握しようとしますが、提出される資料に不明瞭な部分があると、そのリスクを金額に織り込もうとする傾向にあります。確認できない項目については保守的（低い）見積もりを出さざるを得ません。

たとえば、主要取引先との契約書が一部欠落している場合、その取引が継続する保証がないと判断され、想定売上から差し引かれてしまう可能性があります。また、退職金の積立状況が不明確であれば、将来の支出リスクとして見積もられてしまうこともあるでしょう。資料の不足は「情報が存在しない」のではなく、「リスクが存在する」と解釈されることを覚えておきましょう。

書類準備の質が交渉力を左右する

書類をスピーディーかつ正確に準備できるかどうかは、買い手からの信頼度にも影響します。

資料を求められてから提出するまでのレスポンスが早い企業は、「経営管理が行き届いている」「誠実に対応してくれる」と買い手に映り、交渉をスムーズに進められます。

逆に、資料提出が遅れたり、催促を受けてから動いたりしているようでは、交渉期間が延び、買い手側の不信感が高まるでしょう。準備のスピードと質が、成約率を上げるポイントです。

M&Aの流れとフェーズ別に見る必要書類

M&Aの手続きは数か月から1年程度を要し、フェーズごとに必要な書類の性質が変わります。ここでは、初期検討から最終契約までの4段階に分けて確認していきましょう。

①初期検討段階で必要な書類

初期検討段階では、M&Aアドバイザーや仲介会社に相談する際に必要な書類が中心となります。

まず、仲介会社と締結するのが秘密保持契約書（NDA）です。M&Aを検討していること自体が機密情報であるため、情報漏えいを防ぐ目的で最初に取り交わします。続いて、仲介会社への正式な依頼にあたってアドバイザリー契約書を締結し、業務範囲や報酬条件を明確にします。

売り手側は、この段階で直近3期分の決算書や税務申告書、会社概要をまとめた資料、月次試算表を準備しておくと、その後のプロセスが円滑に進みます。一方、買い手候補をリストアップするために、仲介会社がロングリスト・ショートリストを作成するケースも一般的です。

②交渉段階で必要な書類

交渉段階に入ると、売り手・買い手双方で具体的な情報のやり取りが始まります。

売り手側は、社名を伏せた状態で事業概要を伝える「ノンネームシート」や、詳細な経営情報を盛り込んだ「企業概要書（IM：インフォメーション・メモランダム）」を準備します。買い手側は、M&Aの意向を示す「意向表明書（LOI）」を提出し、希望する取引条件やスケジュールを伝えます。

さらに、双方が基本的な合意に達した段階で「基本合意書」を締結します。基本合意書は原則として法的拘束力を持ちませんが、独占交渉権や秘密保持に関する条項には拘束力が及ぶケースもあるため注意が必要です。なお、売り手が作成するIMは買い手の意思決定に直結する資料であるため、事業の魅力だけでなく、リスク情報も含めて正確に記載することが求められます。

③デューデリジェンス（詳細調査）で求められる資料

基本合意書の締結後、買い手は売り手企業の実態を詳しく調べるデューデリジェンス（DD）を実施します。この段階で求められる資料は膨大で、財務・法務・税務・事業・人事など多岐にわたります。

具体的には、決算書・勘定科目明細・試算表といった財務資料に加え、定款・商業登記簿謄本・株主名簿などの法務資料、さらには就業規則・雇用契約書・組織図といった人事関連資料も対象となります。

税務面では法人税・消費税・地方税の申告書、事業面では主要取引先との契約書や受注残一覧なども求められるケースが一般的です。

デューデリジェンスでの資料不備や提出の遅れは、買い手からの不信感を招く要因となり、交渉が長引いたり、最悪の場合は破談につながったりすることもあります。

④最終契約段階の書類

デューデリジェンスが完了し、双方が条件に合意すると、最終契約書を締結します。最終契約書はM&Aのスキーム（手法）に応じて名称が異なり、株式譲渡であれば「株式譲渡契約書」、事業譲渡であれば「事業譲渡契約書」が該当します。

この契約書はすべての条項に法的拘束力を持ち、取引価格・支払条件・表明保証条項・補償条項・クロージング条件などが詳細に記載されます。

表明保証条項には、売り手が開示した情報の真実性や財務状況の正確性、係争の不存在などが盛り込まれることが一般的です。また、クロージング（取引の実行）にあたっては、株主総会議事録や取締役会議事録、株式名義書換請求書などの手続き書類も必要となります。

売り手・買い手別の必要書類

M&Aで必要となる書類は、売り手と買い手で性質が大きく異なります。ここでは、それぞれの立場から準備すべき主な書類を整理します。

売り手が準備すべき主な書類一覧

売り手企業は、自社の実態を正確に伝えるための資料を幅広く用意する必要があります。主な書類は以下のとおりです。

これらの書類は一度にすべてを準備する必要はありませんが、デューデリジェンスの段階では短期間で膨大な資料を求められるため、早い段階から整理を始めておくことが肝心です。

買い手側が用意する書類

買い手側も、売り手に対して自社の信用力や経営能力を証明するための書類が必要となります。特に個人が買い手となるケースでは、資金力の裏付けとなる書類が重要になる点を押さえておきましょう。

経営者

法人として買い手になる場合は、自社の決算書（直近2～3期分）、商業登記簿謄本、会社案内などが基本的な提出書類です。加えて、買収資金の調達方法を示す資料（融資の内諾書や自己資金の証明など）を求められるケースもあります。買収後の事業計画書を提出することで、売り手側に経営ビジョンを伝えることもできます。

個人事業主

個人事業主が買い手となる場合は、確定申告書（直近2～3年分）、事業の概要書に加え、買収資金の調達計画が重要な判断材料となります。法人と比較すると社会的信用度の面でハードルが上がるため、金融機関からの融資証明や、資金計画の具体性がより厳しく見られる傾向にあります。

個人

近年は、サラリーマンが退職金や自己資金を活用して小規模な事業を買い取る「個人M&A」も増えてきています。個人が買い手になる場合は、本人確認書類、収入証明（源泉徴収票や給与明細）、預金残高証明書、資金調達計画書などが必要です。

個人M&Aは数十万円から数百万円程度の取引が中心であり、マッチングプラットフォームを活用するケースも増えています。サラリーマンであっても事業を買い取ることは可能ですが、買収後の経営力を売り手にどう示すかが成否を左右するポイントとなります。

提出タイミングと優先順位

M&Aに必要な書類をすべて一度に用意するのは、現実的には困難です。特に中小企業では、日常業務と並行して資料を整えなければなりません。

売り手側がまず最優先で準備すべきなのは、「直近3期分の決算書」と「税務申告書」です。この2つがあれば、M&Aアドバイザーが概算の企業価値を算出でき、本格的な検討をスタートできます。

その後、仲介会社のサポートを受けながら、定款や登記簿謄本などの基本書類を整え、デューデリジェンスに備えて契約書類や人事関連資料を段階的に揃えていくのが効率的な進め方となります。「すべて揃えてから相談する」のではなく、「まずは決算書を持って相談する」という姿勢で臨むことが、M&A成功へのポイントです。

株式譲渡と事業譲渡で必要書類はどう変わるか

M&Aの手法として代表的なのが「株式譲渡」と「事業譲渡」の2つです。どちらの手法を選ぶかによって、準備すべき書類にも違いが生じます。それぞれの特徴と、書類面で注意すべきポイントを確認しておきましょう。

株式譲渡で重視されるポイント

株式譲渡は、売り手の株式を買い手に移転することで経営権を引き渡す手法であり、中小企業のM&Aで多く採用されています。

この手法で特に重要なのが「株主名簿」の正確性です。中小企業では、過去に名義だけ借りて実質的な出資を行っていない「名義株」が存在するケースや、相続によって株式が分散しているケースが珍しくありません。こうした株主名簿の不備は、譲渡手続きを妨げる深刻な要因となります。

株式譲渡では会社全体がそのまま引き継がれるため、簿外債務（貸借対照表に載っていない債務）が存在した場合、買い手はそのリスクも丸ごと引き受けることになります。そのため、財務デューデリジェンスで使用する決算書・勘定科目明細・税務申告書などの精度が、取引の安全性を左右するでしょう。

事業譲渡で追加される資料

事業譲渡は、会社全体ではなく、特定の事業や資産を個別に選択して譲渡する手法です。譲渡対象を自由に設定できる柔軟性がある反面、書類面では追加の準備が求められます。

まず、譲渡対象となる資産（在庫・機械設備・知的財産など）を一つひとつ特定する必要があるため、固定資産台帳や在庫一覧表、知的財産権に関する登録証明書などが不可欠となります。

また、取引先との契約や従業員の雇用契約は、事業譲渡では自動的に引き継がれません。そのため、個別に承諾を得るための書類や、新たな雇用契約書の準備が必要となるのです。特に重要な取引先との契約については、「チェンジ・オブ・コントロール条項」（経営権が変わった場合に契約を解除できる条項）の有無を事前に確認しておきましょう。

事業譲渡は手続きが煩雑になる半面、不要な負債を引き継がずに済むというメリットがあるため、どちらの手法が自社に適しているかを専門家と相談しながら検討することが大切です。

M&Aで失敗する会社の共通点

M&Aが途中で頓挫したり、成約後にトラブルへ発展したりするケースには、共通するパターンが見られます。ここでは、書類に関連する代表的な失敗例を紹介します。

資料の整合性が取れていない

デューデリジェンスにおいて最も買い手の信頼を失いやすいのが、提出した資料同士の数字が合わないケースです。

たとえば、決算書に記載された売上高と、試算表上の売上高が一致しない場合、買い手は「この会社の経理処理は信頼できるのか」という疑念を抱きます。固定資産台帳と決算書上の固定資産額に差異があるケースや、在庫の帳簿残高と実地棚卸の結果がかけ離れているケースも同様です。

こうした「数字の不一致」は、意図的な粉飾ではなくとも、経理処理のズレや管理の甘さから生じていることが多いでしょう。しかし、買い手にとっては「何か隠しているのではないか」という疑念の引き金になりかねません。M&Aを意識した段階で、一度すべての資料を突き合わせ、整合性を確認しておくことをおすすめします。

契約書管理が曖昧

中小企業に多い問題として、取引先との契約書の管理が行き届いていないケースが挙げられます。

「契約書を交わさずに口約束で取引を続けている」「契約書はあるが期限切れのまま更新していない」「自動更新の有無を把握していない」といった状況は、デューデリジェンスの段階で発覚すると、取引関係の安定性に対する懸念材料となります。

買い手にとって、契約書が整備されていない取引は「いつ解消されてもおかしくない取引」と映ります。主要な取引先との関係が契約書で裏付けられていなければ、その取引から得られる収益は企業価値の算定において割り引かれてしまう可能性が高いでしょう。M&Aの検討を始める前に、すべての取引先との契約状況を棚卸しし、未締結のものは早急に書面化しておくことが望ましい対応です。

簿外債務の発覚

簿外債務とは、貸借対照表に計上されていない潜在的な債務を指し、M&Aにおいて最も深刻なリスクの一つです。

代表的な例としては、未払い残業代、退職給付引当金の不足、経営者の個人保証に関する債務、さらには係争中の訴訟に関連する賠償リスクなどがあります。リース契約の残債務や、環境汚染に関する将来の対策費用が隠れているケースも見られます。これらはデューデリジェンスで発覚することが多く、発覚した場合は譲渡価格の引き下げ交渉に直結します。

意図的に情報を隠した場合、表明保証違反として成約後に損害賠償を請求されるリスクも伴います。売り手企業としては、「不都合な情報こそ先に開示する」という姿勢が、結果的に自社を守ることにつながるのです。情報の隠ぺいが破談に直結するケースは少なくないため、誠実な開示を徹底しましょう。

従業員説明資料が不足

M&A後の従業員の処遇に関する情報が不足していると、買い手は統合後のリスクを正確に評価できず、交渉に支障をきたす場合があります。

具体的には、従業員の雇用条件（給与体系・退職金制度・福利厚生）を示す資料や、組織体制に関する資料が整っていないケースが問題となりやすいです。買い手は、M&A後に従業員が離職しないかどうかを重視するため、人事関連の情報は想像以上に注目されます。

就業規則、給与規程、退職金規程、組織図、主要人材の経歴書などを早めに整備しておくことが、M&Aをスムーズに進めるうえで欠かせないポイントです。特に中小企業においては、経営者個人に依存した業務が多い傾向にあるため、業務の引き継ぎ体制を示す資料も合わせて準備しておくと評価が高まるでしょう。

専門家に相談すべきタイミング

M&Aの書類準備について、「書類が揃ってから相談しよう」と考える経営者も多いかもしれません。しかし、実際には「揃える前」に相談するのが理想的です。

M&Aの専門家が早い段階から関与することで、書類の「磨き上げ」が可能になります。たとえば、どの資料をどの順番で準備すべきか、どの情報をどう見せれば企業価値を高められるかといったアドバイスを受けられます。

専門家の支援があれば、デューデリジェンスの際に慌てることなく、戦略的に資料を揃えていくことが可能です。

また、決算書の読み方ひとつとっても、専門家の視点が入ることで、買い手が注目するポイントを踏まえた見せ方が可能になります。

自社だけでは気づけなかった強みを引き出してもらえるケースもあるでしょう。M&Aを少しでも検討し始めた段階で、まずは専門家への相談をお勧めします。

まとめ

M&Aにおける書類準備は、企業価値を最大化するための最初のステップです。

書類の不備は価格の引き下げや交渉の長期化を招き、最悪の場合は表明保証違反による損害賠償リスクにもつながります。売り手であれば、まずは直近3期分の決算書と税務申告書を手元に用意し、専門家に相談することから始めてみましょう。買い手であれば、自社の資金力や経営ビジョンを伝えるための資料を整えることが、売り手からの信頼獲得に直結します。

株式譲渡と事業譲渡では必要な書類が異なる点や、個人が買い手となる場合には追加の資金証明が求められる点も、事前に押さえておくべきポイントです。書類準備に早く着手するほど、交渉力を高め、理想的な条件での成約に近づけるでしょう。

「今すぐキャビネットの中身を確認しよう」と思い立ったら、その小さな行動が、M&A成功への確かな一歩となるはずです。

The post 【売り手と買い手別】M&Aに必要な書類一覧｜準備不足で価格が下がる理由と正しい整え方 first appeared on 資金調達ジャーナル.

「M&Aとは具体的にどのような仕組みなのだろう」 「自社にとって、売却は最善の選択肢なのか」 経営者として、このような将来への不安や疑問をお持ちではありませんか。
M&Aとは、事業承継問題を解決し、従業員の雇用や技術を次世代へつなぐための有効な経営戦略です。
そこでこの記事では、M&Aの基礎知識や、売り手・買い手双方の目的、メリット・デメリット、具体的なM&Aの進め方を解説します。
事業承継や会社のさらなる成長を検討されている方は、ぜひ最後までお読みください。

 M&Aとは？

M&Aとは、企業の合併（Merger）や買収（Acquisition）によって、会社や事業の経営権を移転・統合する手法です。 事業承継や会社売却、事業拡大などの経営課題を、自社単独より効率的に解決できる点が特徴です。
中小M&Aガイドライン│中小企業庁

近年は、中小企業の後継者不足への有力な対応策としても注目されており、売り手・買い手双方の成長を支える重要な経営手段となっています。

M&Aの定義

M&Aとは、英語の「Mergers and Acquisitions（マージャーズ・アンド・アクイジションズ）」の略称で、日本語では「合併と買収」と訳されます。複数の会社が一つになったり、ある会社が他の会社や事業を買い取ったりする経営手法のことです。 主に以下の2つの意味が含まれます。

合併（Mergers）：複数の会社が合体して一つの会社になること
買収（Acquisitions）：ある会社が他の会社の株式や事業を買い取ること

近年では、大手企業同士の再編だけでなく、中小企業の事業承継やスタートアップの売却案件など、幅広いシーンでM&Aという言葉が使われています。仲介会社やマッチングサイトの普及により、個人やスモールビジネスの分野でも身近な存在になっています。

M&Aを実施する目的

M&Aを実施する目的は、企業が抱える課題を解決し、将来に向けた成長や安定を実現することにあります。M&Aとは単なる会社の売買ではなく、売り手と買い手の双方が異なる目的を持って行う経営戦略の一つです。
特に近年は、中小企業庁が推進する事業承継支援や市場環境の変化を背景に、中小企業を中心としてM&Aの活用が進んでいます。ここでは、M&Aを実施する目的について「売り手側」と「買い手側」に分けて整理し、それぞれの代表的な目的をわかりやすく解説します。

M&Aの売り手側の目的

M&Aの売り手側の目的は、会社や事業を将来につなげることです。後継者不足や成長の限界などの課題を、M&Aによって解決できるからです。
日本では中小企業の経営者の高齢化が進み、事業承継が課題となっています。身内や社内に後継者がいない場合でも、M&Aは有力な選択肢です。
主な目的は次の3つです。

①後継者問題の解決
親族や従業員に後継者がいない場合でも、第三者へ株式譲渡を行うことで、廃業を避け、会社を存続させられます。

②事業の成長と発展
大手企業の傘下に入ることで、IT化やDXの推進、クラウド導入、海外展開（クロスボーダー案件）などを加速させられます。

③従業員の雇用確保
会社を売却し事業を継続することで、従業員の働く場所を守り、これまで培ってきた技術やノウハウを次世代へ引き継ぐことが可能です。

事業承継│中小企業庁

M&Aの買い手側の目的

M&Aの買い手側の目的は、企業価値を高め、成長を加速させることです。
ゼロから事業を立ち上げるよりも、すでに稼働している会社や事業を譲り受けるほうが、リスクを抑えてスピーディーに展開できるからです。
主に以下の3つの目的があります。

①事業規模を拡大
既存のビジネスに近い会社を買収することで、一気に市場シェアを広げられます。 例えば、飲食店や病院の場合、既存の店舗を譲り受けるほうが短期間で売上規模を拡大できます。

②シナジーの創出
自社と相手企業の強みを掛け合わせることで、単体では得られなかったシナジー（相乗効果）を生み出せます。 例えば、建設現場にクラウドや最新のシステムを導入して業務効率を改善させることが可能になります。

③技術・ノウハウ・人材の獲得
自社に足りない専門技術や、熟練した人材を確保することも重要な目的です。 特に介護や医療などの専門性が高い業界において、即戦力となる人材を早期に確保できます。

M&Aのメリット

M&Aのメリットは、売り手・買い手の双方が経営課題を解決し、成長につなげられる点にあります。事業承継や事業拡大といった目的を、自社単独よりも効率的に実現できるためです。
売り手側では会社の存続や雇用維持が期待でき、買い手側では短期間での事業拡大や競争力強化が可能になります。
かつては「身売り」と捉えられることもありましたが、現在では事業承継や企業の再成長を実現する前向きな選択肢として活用されています。

売り手側のメリット

売り手側にとってのM&Aは、心血を注いできた事業を理想的な形で次世代へつなぐための有力な手段です。 特に後継者問題に悩む経営者にとっては、廃業という選択肢を避けられる点が最大の利点といえます。 主なメリットは以下の4点です。

①「会社を未来につなぐ」選択肢
身内に後継者がいない場合でも、M&Aによって第三者に事業を引き継ぐことで、会社を存続させられます。

②社員・取引先を守れる
会社が存続することで、大切な従業員の雇用や、長年築き上げてきた取引先との関係をそのまま維持できます。

③会社がさらに成長する可能性がある
大手企業のグループに入ることで、クラウド導入などのDX化や、潤沢な資金を活用した新たなビジネス展開が可能になります。

④経営リスクから解放される
個人保証や担保から解放されるとともに、株式譲渡によって創業者利益を得られます。

買い手側のメリット

買い手側にとってのM&Aは、自社の成長を加速させるための強力な戦略となります。 なぜなら、ゼロから事業を立ち上げるよりも、すでに経営基盤のある会社を譲り受けるほうが、時間やコストを大幅に節約できるからです。 主なメリットは以下の4点です。

①事業・売上を短期間で拡大
既存の店舗や拠点をそのまま引き継ぐため、自社で一から準備するよりも早く事業規模を大きくできます。

②新規事業・新市場に低リスクで参入
すでに顧客や販路がある状態でスタートできるため、失敗のリスクを最小限に抑えて参入が可能です。

③シナジー効果
自社の強みと相手の技術を掛け合わせることで、単体では出せなかった相乗効果を生みます。例えば、DX推進を目指す企業がIT企業を買収し、業務のクラウド化を加速させる事例が代表的です。

④技術・ノウハウ・人材を獲得
採用や教育が難しい専門技術を持った即戦力の人材を、チームごと迎え入れられます。

M&Aのデメリット

M&Aには多くのメリットがある反面、把握しておくべきリスクも存在します。 良い側面ばかりに目を向けて進めると、成約後に「こんなはずではなかった」と後悔しかねないため注意が必要です。

売り手側には経営権の喪失や、希望価格で売却できないリスクがあります。一方で買い手側には、期待したシナジー効果が得られない、または人材が流出するリスクがあります。
これらを最小限に抑えるため、立場ごとのデメリットを詳しく見ていきましょう。

売り手側のデメリット

売り手側にとってのデメリットは、長年育ててきた会社を離れる際の実務的な負担や、精神的な変化などがあります。 特に、仲介会社やアドバイザーを介した交渉プロセスでは、相応の時間と労力が必要になります。
主なデメリットは以下の3つです。

①経営の主導権を失う
株式譲渡によって会社を売却すると、経営権が買い手へ移ります。これまでのように自分の判断だけでビジネスを進めることはできなくなります。

②条件次第では思った価格で売れない
市場環境や企業の財務状況によっては、希望する売却価格が付かない場合があります。仲介手数料の相場なども考慮し、最終的に手元に残る金額を予測しておくことが大切です。

③時間と労力がかかる
M&Aの検討から成約までは半年から1年程度かかるのが一般的です。詳細な調査への対応など、本業と並行して膨大な作業をこなす必要があります。
H3 買い手側のデメリット
買い手側にとってのデメリットは、買収後の経営が計画通りに進まないリスクにあります。 特にPMI（M&A後の統合プロセス）がうまくいかないと、大きな損失を招く恐れがあります。
主なデメリットは以下の3つです。

①想定どおりの成果が出ない可能性がある
買収前に描いていたシナジー効果が十分に発揮されず、投資資金を回収するまでに予想以上の時間がかかる場合があります。

②組織・文化の統合が難しい
買い手と売り手で社風や仕事の進め方が異なると、現場で摩擦が生じます。これによって業務効率が一時的に低下するリスクがあります。

③キーパーソン・人材流出のリスク
M&Aによる環境の変化を嫌い、現場の主軸となる人材や優秀な社員が転職してしまうことは、買い手にとって大きな痛手となります。

M&Aの手法

M&Aには複数の手法があり、目的や状況に応じて最適な方法を選ぶことが重要です。なぜなら、どの手法を用いるかによって、経営権の移転方法や手続き、関係者への影響が大きく異なるからです。
代表的なM&Aの手法には「買収」と「合併」があり、さらに買収は「株式取得」や「事業譲渡」などに分かれます。例えば、会社全体を引き継ぎたい場合と、特定の事業のみを引き継ぎたい場合では、適した手法は異なります。

このように、M&Aを正しく理解するためには、それぞれの手法の特徴や違いを押さえることが欠かせません。ここでは、M&Aの基本的な手法について、仕組みや考え方をわかりやすく解説します。

買収

M&Aの手法として最も一般的に活用されるのが買収です。 買収とは、買い手が売り手の株式や事業の一部、あるいは全部を買い取ることで、経営権を手に入れる手法を指します。 代表的なものは、以下の2つです。

株式取得
株式取得は、売り手側の株主から買い手側へ株式を譲渡することで経営権を移す手法です。 中小企業の事業承継などでは株式譲渡の形式がよく選ばれます。会社そのものを丸ごと引き継ぐため、従業員の雇用契約や取引先との契約を原則としてそのまま継続できるのが大きな特徴です。手続きが比較的シンプルで、スピーディーに進められるメリットがあります。

事業譲渡
事業譲渡は、会社全体ではなく、特定の事業のみを売買する手法です。 売り手にとっては、不採算部門だけを売却したい場合や、特定の店舗だけを切り離して譲りたい場合に有効です。買い手にとっても、必要な資産や技術だけを選んで買収できるため、不要な負債を引き継ぐリスクを抑えられます。ただし、契約を一つずつ結び直す必要があるため、手続きには相応の時間と労力がかかります。

合併

「合併」とは、複数の会社を一つの法人に統合するM&Aの手法です。組織を完全に一体化することで、経営資源を集約し、経営効率や競争力の向上を図る目的で行われます。合併には主に「吸収合併」と「新設合併」の2つがあります。

吸収合併
吸収合併とは、一方の会社が存続し、もう一方の会社が消滅して、その権利義務をすべて引き継ぐ合併方式です。原則として、存続する会社が消滅する会社の従業員、資産、契約関係を包括的に承継できるため、実務で最も多く利用されています。大手企業がグループ会社を統合し、経営の効率化を進めるケースなどでよく見られます。

新設合併
新設合併とは、関係するすべての会社が一度解散し、新たに設立した会社へ権利義務を引き継ぐ合併方式です。対等な立場での統合を強調したい場合に選ばれることがあります。しかし、新しい会社として免許や許認可を取り直す必要があるなど、手続きが複雑でコストもかさむため、実務で採用されるケースは多くありません。

M&Aの流れ・手順

M&Aを成功させるためには、検討開始から成約後の統合まで、正しい手順を踏むことが不可欠です。 一つひとつのプロセスを丁寧に進めることで、経営リスクを抑え、双方が納得できる取引が可能になるからです。

具体的な流れは、大きく2つの視点に分けられます。 売り手側の流れとしては、準備から売却、引継ぎまで、買い手側の流れとしては、戦略立案から買収、統合（PMI）までです。 それぞれの立場における手順を見ていきましょう。

売り手側の流れ

売り手側のM&Aは、相談から成約まで段階的に進めることが重要です。全体像を把握しておくことで、不安を減らし、納得のいく事業承継や会社売却につながります。売り手側の流れは以下のとおりです。

1. M&Aの目的整理・相談
まず、後継者問題の解決や事業の将来性確保など、M&Aを行う目的を明確にします。そのうえで、M&A仲介会社やアドバイザーに相談し、進め方や市場動向について説明を受けます。
2. 企業価値の算定・資料準備
次に、財務状況や事業内容をもとに企業価値の目安を算定します。同時に、買い手に提示する企業概要書などの資料を作成します。
3. 買い手候補の選定
仲介会社のネットワークを活用し、条件に合う買い手候補を探します。候補先の業種や規模、シナジー効果の可能性を比較検討します。
4. 秘密保持契約（NDA）の締結
興味を示した買い手と秘密保持契約（NDA)を結び、詳細な経営情報や財務情報を開示します。
5. トップ面談・基本合意
経営者同士の面談を行い、経営方針や条件をすり合わせます。合意に至れば基本合意契約を締結します。
6. 最終契約・クロージング
買い手によるDD（デューデリジェンス：買収監査）を経て、最終契約を締結し、代金決済と経営権移転を行いM&Aが完了します。

買い手側の流れ

買い手側のM&Aは、目的を明確にしたうえで段階的に進めることが重要です。なぜなら、十分な準備と検討を行うことで、買収後の失敗リスクを抑え、M&Aの効果を最大化できるからです。買い手側の流れを以下に示します。

1. M&Aの目的整理・相談
まず、事業拡大や新規市場参入、シナジー効果の創出など、M&Aで実現したい目的を明確にします。その上で、M&A仲介会社やアドバイザーに相談し、条件整理や市場動向の情報収集を行います。
2. 案件の紹介・検討
仲介会社から紹介された案件から、自社の戦略に合う企業を選定します。概要資料を確認し、事業内容や規模、想定価格を比較検討します。
3. 秘密保持契約（NDA）の締結
興味を持った企業が見つかった場合、秘密保持契約（NDA)を締結します。これにより、詳細な財務情報や事業情報の開示が可能になります。
4. トップ面談・条件交渉
経営者同士のトップ面談を行い、経営方針や企業文化の相性を確認します。その後、買収条件をすり合わせ、基本合意の締結を目指します。
5. DD（デューデリジェンス）の実施
基本合意後、財務・法務・税務などの詳細調査を行い、リスクの有無を確認します。
6. 最終契約・クロージング
問題がなければ最終契約を締結し、代金決済と経営権移転を行いM&Aが完了します。

株式会社PMG MA PartnersのM&Aの特徴

株式会社PMG MA PartnersのM&Aの特徴は、PMGグループの総合力を生かした判断支援が受けられる点です。M&Aは株式譲渡や事業承継だけでなく、財務・税務・法務など多くの要素を考慮する必要があります。そのため、単なる仲介業務に留まらない多角的な視点が欠かせません。

株式会社PMG MA Partnersでは、M&A仲介やFA（ファイナンシャル・アドバイザー）に加え、グループ内の専門家と密に連携し、企業価値や株価、リスクを総合的に分析します。中小企業の事業承継や会社売却においても、経営全体を把握した現実的な判断ができ、将来を見据えた最適な選択につながる点が大きな強みです。

まとめ

M&Aとは、会社や事業を成長させたり、次の世代へ引き継いだりするための「前向きな経営戦略」の一つです。 少子高齢化が進む日本において、後継者問題の解決や事業のさらなる発展を実現するために、欠かせない選択肢となってます。

売り手・買い手それぞれにメリットがある一方、リスクや注意点も存在します。そのため、全体の流れや手法を正しく理解し、自社に最適な形を選ぶことが大切です。
M&Aは専門性が高いため、少しでも関心を持った場合は、仲介会社やアドバイザーに早めに相談することをおすすめします。

The post 【経営者必読】M&Aとは何か？会社を売るメリット・デメリットを比較 first appeared on 資金調達ジャーナル.

現在、人材業界のM&Aは「規模の拡大」から「専門特化型の獲得」へとシフトしています。単なる登録者数だけでなく、IT、医療、建設など、『特定の専門領域に強い小さな組織』が、大手企業から極めて高い評価（高値）で譲渡されるケースが増えています。「社長である自分がいなくなったら、キャリアアドバイザーたちはついてきてくれるだろうか」という不安を抱える経営者は少なくありません。M&Aは、大手資本の福利厚生やブランド力を背景に、従業員に「より安定した活躍の場」を提供するという、最大の福利厚生になり得ます。人材紹介や人材派遣、HRテックなど、サービスの形態によって企業価値の評価ポイントや留意事項は異なり、業界特有の知識が求められます。

本記事では、人材業界におけるM&Aの動向やメリット・デメリット、成功のポイントについて解説します。事業承継やM&Aを検討している経営者の方は、ぜひ参考にしてください。

人材業界とは？市場規模とビジネスモデルの基礎知識

人材業界とは、企業の採用活動や人材確保を支援するサービスを提供する産業の総称です。人材紹介、人材派遣、業務請負、HR（Human Resources）テックなど複数の事業領域で構成されており、近年はこれらの境界が曖昧になりつつあります。労働力不足が深刻化する日本において、人材業界の果たす役割は年々拡大しており、市場規模も成長を続けています。ここでは、主要なビジネスモデルと市場規模の概要を確認していきます。

人材紹介業のビジネスモデル

人材紹介業は、求人を出している企業と転職を希望する求職者をマッチングするビジネスです。企業から受け取る紹介手数料が主な収益源であり、採用が成立した際に年収の一定割合（一般的に30～35%程度）を報酬として受け取る成功報酬型が主流となっています。在庫リスクが低い一方で、コンサルタント個人のスキルや人脈に収益が左右される側面を持ちます。

厚生労働省の「令和5年度職業紹介事業報告書の集計結果」によると、有料職業紹介事業の年間手数料収入は約8,362億円で、前年度比8.6%増と過去最高を更新しました。ITエンジニアや医療・介護分野など専門職種への紹介ニーズの拡大が、この成長を後押ししています。また、民営職業紹介事業所の数は約3万事業所に達し、こちらも増加傾向です。

参考：厚生労働省「令和5年度職業紹介事業報告書の集計結果」

人材派遣業のビジネスモデル

人材派遣業は、自社で雇用する労働者を派遣先企業に一定期間派遣し、派遣料金と派遣スタッフへの給与の差額を収益とする仕組みです。事務、製造、IT、医療・介護など幅広い業種で活用されており、派遣スタッフの確保力と顧客企業との関係構築が事業の競争力を左右します。人材紹介業が採用成立時に一度だけ手数料を受け取るフロー型であるのに対し、人材派遣業は派遣期間中に継続的な収益が発生するストック型の収益構造を持つ点が特徴です。

人材派遣業を営むには、厚生労働大臣の許可（労働者派遣事業許可）が必要です。この許可には有効期間があり、定期的な更新手続きが求められます。許可要件には資産要件や事業所要件などが含まれており、これらの条件を満たし続けなければなりません。

M&Aの手法によって許可の扱いは異なります。株式譲渡の場合は法人格が変わらないため許可はそのまま引き継がれますが、事業譲渡の場合は許可を承継できず、買い手側が新たに取得する必要があります。許可の取得には数か月かかるため、スキーム選定の段階から留意しておくことが重要です。

HRテック企業の特徴

HRテック企業とは、テクノロジーを活用して採用・人事管理・労務管理などの人事領域に関するサービスを提供する企業を指します。求人メディア、採用管理システム（ATS）、タレントマネジメントシステム、勤怠管理クラウドなどが代表的なサービスです。

HRテック企業の特徴は、月額課金型のクラウドサービスとして提供されるため、利用が続く限り収益が積み上がる安定した収益構造を持つ点や、蓄積された採用・人事データそのものに価値がある点が挙げられます。

近年はAIを活用したマッチング精度の向上や、求職者と企業の定性的な相性を分析するサービスも登場しており、M&Aにおける評価対象としても注目されている分野です。

2024年7月にはスキマバイトアプリを手がける企業が東証グロース市場（JPX）に上場したことも記憶に新しいところです。このように、HRテック企業はテクノロジーの活用による差別化を武器に、人材業界における存在感を年々強めています。

人材業界の市場規模と成長性

人材業界の市場規模は拡大を続けています。厚生労働省の「労働者派遣事業報告書」（令和5年度）によると、労働者派遣事業の年間売上高は9兆500億円（対前年度比3.3%増）で、令和元年度の約6兆9,500億円から一貫して増加しています。

参考：厚生労働省「令和5年度 労働者派遣事業報告書の集計結果（速報）」

また、先に紹介した通り、有料職業紹介事業の手数料収入が約8,362億円（対前年度比8.6%増）に達しており、人材紹介業はさらに高い伸びを見せています。ハイクラス人材や専門職人材の獲得需要を背景に、今後も成長が続くと見込まれる分野です。

人材業界M&Aが増えている理由と最新動向

人材業界では、事業承継やサービス領域の拡大、人材確保といった目的から、M&Aの活用が広がりを見せています。大手企業による戦略的な買収だけでなく、中小規模の人材会社が売り手となるケースも増えており、売り手・買い手双方のニーズが多様化しています。

ここでは、M&Aが増加している主な理由を解説します。

後継者不足と中小人材会社の事業承継問題

中小企業庁の「中小企業白書」（2024年版）によると、中小企業の後継者不在率は2018年以降減少傾向にあるものの、2023年時点でなお54.5%と半数近くの企業で後継者が決まっていません。経営者年齢の分布は平準化が進んでいますが、70歳以上の経営者が占める割合は2000年以降で最も高い水準であり、事業承継が必要な企業は依然として相当数存在しています。

参考：中小企業庁「2024年版 中小企業白書」第6節 事業承継 

同庁は「後継者の不在状況は深刻であり、近年増加する中小企業の廃業の大きな要因の一つ」と指摘しています。実際、廃業予定の企業を対象にした調査では、廃業理由の約3割が後継者不在によるものでした。

参考：中小企業庁「事業承継を知る」 

中小規模の人材紹介会社や派遣会社でも、経営者の高齢化により事業承継の問題に直面するケースが増えています。黒字経営であっても後継者が見つからず、廃業を選ぶ企業も少なくありません。

廃業は従業員の雇用喪失や取引先への影響など、関係者に広く損失を及ぼす結果となります。

こうした背景から、第三者へのM&Aによる事業承継が有力な選択肢として広がりを見せています。中小企業庁によると、中小M&Aの実施件数は増加傾向にあり、事業承継・引継ぎ支援センターや事業承継税制といった国の支援策も整備が進んでいます。

人材獲得競争の激化

少子高齢化の進行に伴い、あらゆる業界で人材の獲得競争が激化しています。企業が自社の採用力だけでは必要な人材を確保できない状況が続いており、人材紹介・派遣サービスへの需要は堅調です。

特にITエンジニアや医療・介護職などの専門人材は慢性的な不足状態にあり、こうした分野に強みを持つ人材会社の企業価値が高まっています。専門特化型の人材会社は、業界知識やネットワークといった参入障壁の高い競争優位を有しているため、M&Aの対象として評価されやすい傾向にあります。

厚生労働省の「労働経済動向調査」（2024年8月調査）では、正社員等の労働者過不足判断D.I.がプラス46ポイントとなり、幅広い業種で人手不足感が続いています。

人材派遣会社や紹介会社も例外ではなく、派遣スタッフの確保に加え、営業担当者やキャリアアドバイザーなどの自社社員の採用にも苦慮するケースが増えている状況です。こうした中、M&Aを通じて即戦力の人員や組織を取り込む動きが広がりを見せています。

HRテック分野の拡大

採用管理システムやタレントマネジメントツールなど、HRテック分野は急速な成長を見せています。人材ビジネス事業者の間でも、生成AIをはじめとするデジタル技術の活用が広がっており、AIが求職者の模擬面接を行いフィードバックするサービスや、派遣スタッフと派遣先を定性情報でマッチングさせるAIの導入なども進んでいます。

こうしたテクノロジーへの対応力は、従来型の人材紹介会社や派遣会社にとって投資負担が重い分野です。そのため、自社開発が難しい中小企業がHRテック企業と統合したり、大手がテクノロジースタートアップを買収したりするケースが増えています。M&Aは技術力やデジタル基盤を短期間で獲得する手段として、戦略的に活用されるようになりました。

人材不足社会による需要増

物流・建設業界における「2024年問題」やIT業界の「2025年の崖」に代表されるように、特定業界での人材不足が社会問題化しています。これらの業界では即戦力となる人材の確保が経営上の最優先課題であり、専門特化型の人材サービスに対する需要が拡大しました。

外国人材の分野では、2024年3月の閣議決定により特定技能制度の受入れ見込数が拡大され、対象分野も4分野追加されました。制度開始以降、特定技能で在留する外国人は増加傾向にあり、こうした流れを受けて、外国人材の紹介や登録支援機関としての業務を手がける企業への買収ニーズも高まりつつあります。

さらに、ビジネスのグローバル化に伴い、海外の人材紹介会社を買収して国際的なネットワークを構築する動きも見られます。人材業界全体として、サービス領域の拡充を目的としたM&Aが増加傾向にあるといえるでしょう。

参考：出入国在留管理庁「特定技能在留外国人数の公表等」

人材業界M&Aのメリット・デメリット

人材業界のM&Aには、売り手と買い手それぞれの立場から見たメリットとデメリットがあります。M&Aを検討する際には、両面を理解したうえで意思決定を行うことが必要です。

売り手側のメリット・デメリット

売り手側の主なメリットとしては、経営者の個人保証の解除、従業員の雇用維持、創業者利益の実現などが挙げられます。後継者不在の場合でも、M&Aによって事業を存続させながら従業員や取引先との関係を守ることが可能です。また、資本力のある企業のグループ会社となることで、従業員のキャリアパスが広がるケースもあります。

一方、デメリットとしては、企業文化の変化や統合後の経営方針の転換により、従業員のモチベーションが低下するリスクがあります。特に人材業界では、コンサルタントやアドバイザーといった「人」が事業の根幹を担うため、キーパーソンの離職が事業価値の毀損につながりかねません。M&A交渉の段階で、統合後の運営方針を明確にしておくことが重要です。

買い手側のメリット・デメリット

買い手側のメリットには、登録スタッフやクライアント企業の顧客基盤を一括で取得できる点、新しい地域や専門分野への参入を短期間で実現できる点が挙げられます。有資格者や経験豊富なコンサルタントを採用市場を経ずに確保できることも、人材業界のM&Aならではの利点です。自社で一からの人材育成には時間がかかるため、即戦力の組織をM&Aで取り込むことは、成長スピードの面で合理的な選択肢となります。

デメリットとしては、買収後の統合（PMI）に時間とコストがかかる点や、対象企業の労務管理体制や法令遵守状況にリスクが潜んでいる可能性がある点に留意が必要です。デューデリジェンス（買収監査）の段階で、派遣法への適合状況や未払い残業代の有無などを入念に確認しなければなりません。

また、買収時に計上したのれん（買収価格と純資産の差額）が想定通りの収益を生まなかった場合、減損処理を迫られる可能性がある点にも注意が必要です。人材業界ではコンサルタントの離職や主要顧客の契約終了によって業績が急変するケースがあり、買収後の事業計画が下振れするリスクを織り込んだ価格交渉が求められます。

人材業界M&Aを成功させる5つのポイント

人材業界のM&Aを成功に導くためには、業界特有の評価ポイントを押さえておくことが欠かせません。以下の5つの観点は、売り手にとっては企業価値を高める準備に、買い手にとってはリスク回避の判断材料として活用できます。

キーパーソン依存度

人材紹介業や派遣業では、特定のコンサルタントや営業担当者が売上の多くを占めているケースが少なくありません。こうした「キーパーソン依存」の度合いが高い企業は、M&A後にその人物が退職すると事業価値が急落するリスクを抱えています。

売り手としては、M&Aの前に業務の標準化やナレッジの共有体制を整え、特定の個人に依存しない組織づくりを進めておきましょう。

買い手側も、キーパーソンのリテンション（引き留め）施策をM&A交渉の段階で検討しておくことが重要です。

インセンティブ設計

人材業界の社員は、インセンティブ報酬が年収に占める割合が高い傾向にあります。M&Aに伴い報酬体系が変更されると、優秀な社員が流出する原因となりかねません。

統合後の報酬制度については、売り手企業のインセンティブ構造を十分に理解したうえで、段階的に移行する計画を策定することが大切です。急激な変更を避け、成果に対する適正な報酬が維持される設計にすることで、社員のモチベーション低下を防ぐことが期待できます。

特に、売り手企業で高い業績を上げていた社員ほど報酬体系の変化に敏感であるため、統合後も同等以上の処遇が確保される仕組みづくりが求められるでしょう。

許認可リスク

人材派遣業を営む企業をM&Aで取得する場合、労働者派遣事業の許可に関するリスクの確認が不可欠です。株式譲渡の場合は原則として許可が承継されますが、事業譲渡の場合は譲受側が新たに許可を取得しなければなりません。

また、許可の有効期間や過去の行政指導の有無、法令違反歴なども確認すべきポイントです。

なお、人材紹介業にも厚生労働大臣の許可（有料職業紹介事業許可）が必要であり、M&A時の許可の扱いは派遣業と同様です。

許認可の問題はM&Aの交渉が進んだ段階で判明すると、スケジュールの遅延や取引条件の見直しにつながるおそれがあります。派遣業・紹介業いずれの場合も、デューデリジェンス（買収前の調査）の初期段階で許可の有効期限や要件の充足状況を確認しておくことが重要です。

顧客ポートフォリオ

取引先企業の業種や規模、取引期間の分散度合いは、人材会社の事業安定性を測る指標となります。少数の大口顧客に売上が集中している場合、M&A後にその顧客との取引が終了すると業績への影響が避けられません。

買い手にとっては、顧客ポートフォリオの偏りをデューデリジェンスで把握し、特定顧客への依存度が高い場合には売買価格や契約条件に反映させることが望ましいでしょう。売り手としても、M&Aを見据えて取引先の分散を図っておくことで、企業価値の向上につなげることが可能です。

組織化度合い

業務プロセスがどの程度標準化・仕組み化されているかは、M&Aにおける企業評価で重視されるポイントです。顧客管理システム（CRM）の導入状況や、採用プロセスのマニュアル整備、データの一元管理体制などが評価の対象となります。

組織化が進んでいる企業は、M&A後の統合がスムーズに進む傾向にあり、買い手からも高い評価を得やすくなります。属人的な業務運営にとどまっている場合は、M&Aの検討を始める前に業務フローの可視化と標準化に着手しておくことが有効です。

組織化の取り組みは企業価値の向上に直結するため、M&Aの有無にかかわらず経営改善の一環として進めておくことをお勧めします。

よくある質問

人材業界のM&Aを検討する経営者の方から、よく寄せられる質問とその回答をまとめました。

赤字や債務超過でも売却できますか？

赤字や債務超過の状態であっても売却が成立するケースはあります。人材業界では、登録スタッフの数やクライアント企業との取引関係、保有する許認可などに価値が認められるためです。買い手にとっては、自社の事業とのシナジーが見込める場合、財務状況だけでなく事業の将来性を重視して買収を決断することがあります。

ただし、財務状況が悪化している場合は譲渡価格が低くなる傾向にあるほか、買い手候補の数も限られます。早期の段階で専門家に相談し、企業価値を毀損しないうちにM&Aの検討を始めることが重要です。財務改善と並行してM&Aの準備を進めることで、より有利な条件での売却につなげられる可能性が高まります。

多額の借入がありますが、個人保証はどうなりますか？

株式譲渡によるM&Aの場合、買い手への株式移転に伴い、金融機関との交渉を経て個人保証の解除が行われるのが一般的な流れです。

ただし、個人保証の解除は自動的に行われるものではなく、買い手企業の信用力や財務状況によって金融機関の対応は異なります。M&Aの契約交渉において、個人保証の取り扱いを明確に取り決めておくことが不可欠です。

旧経営者の保証が解除されない場合、売り手がM&Aへの合意をためらう要因になり得ます。金融機関との交渉を含め、仲介会社やアドバイザーの支援を受けながら慎重に進めてください。

派遣許可はどうなる？

M&Aのスキームによって派遣許可の取り扱いは異なります。株式譲渡であれば許可は引き継がれますが、注意すべきは「資産要件の維持」です。買収側が赤字続きであったり、買収に伴う会計処理で純資産要件を割り込んだりすると、許可更新に支障が出ます。「譲渡後の貸借対照表」をシミュレーションしておくことが、人材M&Aにおけるプロの仕事です。届出事項に変更が生じた場合は、厚生労働省への届出が必要となりますが、許可自体を再取得する必要はありません。

一方、事業譲渡の場合は、許可を保有する法人から事業のみを切り離して移転する形になるため、譲受側が新たに許可を取得しなければなりません。許可取得には一定の期間が必要となるため、事業の空白期間が生じないよう、スケジュールを慎重に計画する必要があります。スキームの選定は許可の取り扱いも含めて総合的に判断してください。

まとめ

人材業界のM&Aは、後継者不足の解消や事業拡大、テクノロジーの取り込みなど、さまざまな経営課題の解決手段として活用が広がっています。派遣事業の売上高と職業紹介事業の手数料収入を合わせると約9.9兆円に達しており、10兆円規模に迫る中、業界再編の動きは今後も加速すると考えられます。

売り手にとっても買い手にとっても、業界特有のポイントを押さえたうえで戦略的に進めることが重要です。

人材業界M&Aは「人」と「データ」の承継である

人材業界のM&Aでは、「人」と「データ」の承継が重要なポイントになります。優秀なコンサルタントの定着、登録スタッフの維持、クライアント企業との信頼関係の引き継ぎについても注意が必要です。こうした要素はいずれも、財務数値だけでは測ることのできない無形の資産であり、統合後の初期段階で人材の流出を防ぎ、顧客との関係を維持するための施策を講じることが求められます。

デューデリジェンスの段階では、キーパーソンとなるコンサルタントの契約形態や競業避止義務の有無を確認しておくことが望ましいでしょう。人材の流出は売上の減少に直結しやすく、想定していた企業価値が毀損されるリスクがあるためです。

加えて、顧客データベースや業務プロセスに蓄積されたノウハウなどのデータ資産も、事業承継における重要な引き継ぎ対象となります。特にHRテック分野では、保有するデータの質と量が企業価値に影響するため、データ資産の棚卸しと整理はM&Aの準備段階で欠かせない作業となるでしょう。

The post 人材業界のM&Aを解説｜動向・メリット・成功のポイントまで first appeared on 資金調達ジャーナル.

「自分が引退した後、現場の職人たちはどうなるのか」「この多額の個人保証を抱えたまま、本当にリタイアできるのか」

経営者として、こうした眠れない夜を過ごしてはいませんか。建設業界はいま、2024年問題や資材高騰という、自社努力だけでは突破しにくい大きな壁に直面しています。

建設業界では、市場環境の変化や高齢化、資材高騰、法規制強化を背景にM&Aが加速しています。正しい知識を身につければ、事業承継や成長戦略として有効に活用することが可能です。

本記事では、建設業界の現状と最新動向、M&Aが増えている理由、売り手・買い手双方のメリット、成功させるための実務ポイントなどを体系的に解説します。M&Aは、あなたが築き上げた「技術」と「信頼」を、資本力のあるパートナーとともに次世代へ繋ぐ「前向きなバトンタッチ」です。一人で悩まず、まずはその想いをお聞かせください。共に最善の道を見つけましょう。

建設業界の現状と市場環境

建設業界は現在、大きな転換期を迎えています。インフラの老朽化にともなう安定した需要がある一方で、深刻な人手不足や資材高騰といった、自社努力だけでは解決が難しい課題を抱えているからです。

建設業界においてM&Aは、こうした厳しい環境を乗り越え、会社を存続・成長させるための重要な戦略の一つとなっています。まずは、M&Aを検討する前提となる業界の現状を正しく把握しましょう。

建設業界の市場規模と推移

建設業界の市場規模は長期的には安定していますが、先行きに楽観的になれる状況ではありません。国土交通省の「建設投資見通し」によると、最近の建設投資額はおおよそ70兆円から75兆円の範囲内で推移しています。これは、震災復興や都市開発、インフラ整備などにより、一定の需要が維持されているためです。

しかし、その一方で、原材料の価格上昇や競争の激化により、利益をしっかり確保できる企業とそうでない企業の二極化が進んでいます。さらに、建設業許可を持つ業者の数は減少傾向にあり、業界の再編も進行中です。市場には仕事はあるものの、コスト増に対応できる経営基盤がなければ、生き残るのは難しいのが現状です。

国土交通省「令和7年度 建設投資見通し」

人手不足・高齢化問題

現在、建設業界が直面する最大の課題は、深刻な人手不足と労働者の高齢化です。他産業と比較しても建設業は高齢化が顕著で、若手入職者の減少が続いています。

国土交通省のデータによれば、技能者の約5割が55歳以上であるのに対し、29歳以下は2割に満たない状況です。このままでは熟練の技術継承が途絶え、現場の維持が困難になるリスクが高まっています。

自社での単独採用が厳しさを増す中、即戦力の人材や技術を確保する有効な手段としてM&Aを選択する企業が増えています。人材不足は倒産や廃業に直結する死活問題であり、持続可能な経営基盤を築くための戦略的な再編が業界全体で急務となっています。

令和7年版国土交通白書　概要

後継者不足に対する事業承継問題

建設業界では、経営者の引退にともなう後継者不足が深刻な課題となっています。特に中小企業において、親族や社内に適任者がおらず、黒字経営であっても廃業を検討せざるを得ない「黒字廃業」の危機に直面するケースが増えているからです。

かつては親族内承継が一般的でしたが、事業リスクの大きさや価値観の多様化により、後継者探しは困難を極めています。そこで、第三者に経営を委ねるM&Aが、事業を存続させる有力な解決策として注目されています。

M&Aは、単に「会社を売る」ことではありません。

経営者個人を長年縛り続けてきた「銀行融資の個人保証」や「担保」を買い手企業に引き継ぎ、肩の荷を下ろすための戦略的決断です。

実際に成約後、多くの社長が「やっとぐっすり眠れるようになった」と仰るのが、この業界のM&Aの真実です。

資材高騰・法規制強化の影響

建設業界では、資材価格の高騰や法規制の強化が経営を圧迫する大きな要因となっています。

世界的な物価高により材料費が上がり続けていることに加え、労働時間の制限が厳しくなる「2024年問題」への対応が求められているからです。

例えば、鋼材やコンクリートなどの資材費が上昇しても、受注時の金額を後から上げることは簡単ではありません。また、働き方改革によって残業時間が制限されるため、これまで通りの人員で現場を回すことが難しくなっています。

こうしたコスト増と人手不足の板挟みから抜け出すために、大手企業の傘下に入って経営を安定させたり、IT化を進めて効率化を狙ったりするM&Aの動きが活発になっています。

建設業M&Aが増えている理由と最新動向

建設業界においてM&Aの件数は年々増加しており、今や企業が生き残るための欠かせない戦略となっています。

その背景には、経営者の高齢化にともなう事業承継の悩みと、深刻な人手不足を解消して規模を拡大したいという成長意欲の2点があるからです。

建設業界のM&Aにおいては主に以下の3つの目的で実施されるケースが目立ちます。

• 親族外への引き継ぎを目指す「事業承継型M&Aの増加」
• 人材確保やエリア拡大を目的とした「成長戦略としての買収拡大」
• 新たな収益源を確保する「異業種からの参入」

これらの動向は、業界全体の再編を加速させる大きな要因となっています。

それぞれの具体的な内容について詳しく説明していきましょう。

事業承継型M&Aの増加

建設業界において、近年特に注目されているのが「事業承継型M&A」の増加です。経営者の高齢化に伴う後継者不足が深刻化する中、第三者に経営を委ねるこの手法は、事業を存続させるための極めて有力な解決策となっています。

多くの中小建設会社では、親族や社内に適任者がおらず、廃業を検討せざるを得ないリスクに直面しています。事業承継型M&Aは、こうした経営者の引退に伴う問題を解消するだけでなく、長年築き上げた独自の施工技術や地域での信頼関係、そして何より大切な従業員の雇用を次世代へ確実に引き継ぐ手段となります。

また、譲渡によって大手や他業種の傘下に入ることで、資本力の強化やICT活用による業務効率化、受注機会の拡大といった相乗効果も期待できます。

国や自治体も地域経済の基盤を守るべく、補助金制度や相談体制の拡充を進めており、公的支援の後押しも受けて、建設業界におけるこの動きは今後も一層加速していくと考えられます。

事業承継M&A補助金事務局

成長戦略としての買収拡大

建設業界におけるM&Aは、単なる救済措置ではなく、自社の規模拡大と競争力を飛躍的に高める「攻めの成長戦略」として広く定着しています。

自社単独でゼロから人材を育成し、新たな営業拠点を設立するには膨大な時間とコストを要しますが、既に実績のある企業を譲り受けることで、成長スピードを劇的に加速させることが可能です。

具体的には、未進出の工種やエリアを持つ企業と統合することで、一気通貫の施工体制を構築し、受注の幅を大きく広げられます。また、深刻な人手不足が続く中、一級建築士や施工管理技士といった有資格者、さらには現場を熟知した職人集団を組織ごと確保できる点は、競合他社に対する圧倒的な優位性となります。

M&Aは、不足している経営資源を迅速に補い、企業の存続基盤をより強固にするための前向きな選択肢です。業界再編が加速する中で、将来にわたり安定的な受注と持続的な成長を実現するための不可欠な経営手法となっています。

異業種からの参入

建設業界では、他業種から参入するためにM&Aを活用するケースが目立っています。
建設業はインフラ整備や建物の維持管理など、社会に欠かせない安定した需要があるため、異業種にとっても将来性の高い魅力的な市場だからです。

M&Aにより、自社に不足している経営資源を外部から取り入れることが可能です。

異業種から参入する一例を紹介します。

土地の仕入れから設計・施工までを一貫して手掛けたい不動産会社や、最新のIT技術を建設現場に導入してDX（デジタルトランスフォーメーション）を加速させたいテック企業などです。

こうした企業にとって、ゼロから建設業許可を取得したり技術者を確保したりするよりも、すでに基盤のある会社を譲り受ける方が効率的です。

このように、異業種が買い手となる動きが活発化することで、会社を売却したい経営者にとっては同業者以外という新しい選択肢が増え、より良い条件で事業を次世代へつなぐチャンスが広がっています。

建設業M&Aのメリット

建設業のM&Aは、売り手・買い手双方に大きな経営上の利点をもたらします。深刻な後継者不足に悩む中小企業にとっては、事業承継や技術の継承を実現する有効な手段となります。一方、買い手企業にとっては、取得に時間がかかる許認可や熟練の人材、地域ネットワークを一度に獲得できる点が魅力です。昨今の生産性向上や業界再編が加速する中、戦略的な規模拡大や新事業展開を成功させるための具体的なメリットを詳しく解説します。

売り手側のメリット・デメリット

建設業のM&Aは、後継者不足を解消し廃業を防ぐための有効な出口戦略です。売り手側における具体的なメリットとデメリットは以下の通りです。

【メリット】

• 後継者問題の解決と事業承継：後継者不在による廃業を防ぎ、長年大切に育ててきた会社を信頼できる第三者に託すことで、次世代へ残せます。
• 従業員の雇用継続と技術の継承：譲渡先の傘下に入ることで、従業員の雇用を安定させ、熟練の施工技術や現場のノウハウを途絶えさせずに引き継げます。
• 創業者利益の獲得と個人保証の解除：売却益を得てリタイア後の生活資金を確保できるほか、経営者の心理的負担となっている銀行融資の個人保証から解放されます。

【デメリット】

• 従業員や取引先からの反発・離反：会社が売却されたという事実に対し、従業員のモチベーション低下や、長年の取引先との信頼関係に変化が生じるリスクがあります。
• 希望価格で売却できない可能性：財務状況や過去の労働環境（未払い残業代等）に懸念がある場合、査定額の大幅な減額や、買い手が見つからない事態も起こり得ます。
• 経営権の喪失と文化の変化：譲渡後は経営の主導権を失うため、独自の社風や現場のルールが変更され、環境の変化にストレスを感じる可能性があります

買い手側のメリット・デメリット

建設業M&Aは人材や拠点を即座に獲得できる「時間を買う」戦略です。成長を加速させる一方、負のリスクも引き継ぐため、慎重な検討が求められます。

具体的なメリット・デメリットは以下の通りです。

【メリット】

• 有資格者や熟練人材の即時獲得：採用難の建設業界において、一級施工管理技士などの有資格者や現場経験豊富な職人を一括で確保できます。
• 建設業許可や入札資格の取得・維持：取得に時間がかかる特定の建設業許可や、公共工事の入札に必要な経営事項審査（経審）の評価、実績を迅速に手に入れられます。
• エリア拡大と工種の多様化：未進出の地域への足がかりや、自社にない工種（例：土木メインの会社が電気工事会社を買収）を取り込むことで、受注の幅が広がります。

【デメリット】

• 簿外債務や現場トラブルの引き継ぎ：買収後に、帳簿にない負債や、過去の施工不備、労働基準法違反などが発覚し、損失を被るリスクがあります。
• PMI（統合プロセス）の失敗と離職：社風や給与体系の統合がうまくいかず、現場のキーマンが退職してしまうと、期待していた技術や人脈が失われます。
• 期待した相乗効果（シナジー）が出ない：システム統合のコストが想定を上回ったり、取引先の重複などで売上が伸び悩んだりするなど、投資回収が計画通り進まないことがあります。

建設業M&Aを成功させる5つのポイント

建設業界のM&Aを成功させるには、業界特有の許認可や技術者要件を踏まえた準備が重要です。なぜなら、建設業法や経営事項審査など独自の制度があるためです。
ここでは、事業承継や買収を円滑に進めるために、具体的なポイントを解説します。

「経営管理責任者（経管）」のバトンタッチ体制

建設業界のM&Aを成功させるためには、「経営管理責任者（経管）」を確実に引き継ぐ体制づくりが不可欠です。
建設業許可を維持するには、一定の経営管理経験を持つ責任者が常勤していることが法律で義務付けられており、不在になると許可が失効してしまうからです。

許可が切れると一切の営業活動ができなくなるため、事業価値は著しく低下します。

特に売り手の社長が経管を兼務している場合、引退と同時に有資格者がいなくなるリスクに注意が必要です。対策として、買い手側から有資格者を派遣する、あるいは売り手側の経営者に一定期間残ってもらうなど、計画的な準備が欠かせません。

許可の維持は事業存続の前提条件であり、最優先で検討すべき事項です。

許認可を維持するための「財産要件」の死守

建設業界のM&Aにおいて、建設業許可を維持するための財産要件を継続的に満たすことが重要です。
なぜなら、許可要件を満たせなくなると建設業許可が失効し、工事の受注ができなくなり、会社の価値が大きく低下するからです。

例えば、一般建設業では「自己資本が500万円以上」や「500万円以上の資金調達能力」などが求められますが、特定建設業になるとさらに厳しい財務基準が設けられています。

赤字や債務超過で基準を下回ると、許可の更新ができず事業停止に追い込まれるリスクがあります。

そのため、譲渡のタイミングで財務状況を精査し、必要に応じて増資などの対策を講じることが、建設業界のM&Aを成功させるための必須条件となります。

財務DDの頻出論点「未成工事支出金」の透明化

建設業界のM&Aを進める際の財務デューデリジェンス（DD）において、「未成工事支出金」の透明化は企業価値を左右する重要項目です。

なぜなら、未成工事支出金は工事完了がするまで資産計上されるため、実態と異なる処理があると、正確な企業価値を算定できなくなるからです。

M&Aでは、会社の価値を適正に評価することが前提ですが、建設業では赤字工事の損失がこの項目に残ることがあります。例えば、完了済み工事の原価が残存していると、資産が過大に計上され、買収価格が割高になる可能性があります。

こうした不透明な会計処理は、買い手との信頼を損なう原因になります。そのため、原価管理を徹底し、支出の内訳を明確に説明できる状態に整えておきましょう。

「専門人材（技術者）」の確実な引き継ぎ

建設業界のM&Aを成功させるためには、国家資格を持つ「専門人材（技術者）」を確実に引き継ぐことが不可欠です。

建設業許可を維持するには、各営業所に一定の資格や実務経験を備えた専任技術者を配置することが法律で義務付けられており、彼らが離職すると事業を継続できなくなるからです。

M&Aは単に会社を売買することではなく、その会社が持つ最大の強みである「人」や「技術」を受け継ぐことです。もし譲渡後にキーマンとなる技術者が辞めると、新たな工事の受注ができなくなり、企業の価値は大きく損なわれます。

現場を支える技術者が買収後も安心して働き続けられるよう、丁寧な説明や処遇の維持を徹底しましょう。

「一人親方」や「未払残業代」の労務リスク対策

建設業界のM&Aにおいて、労務リスクの把握と対策は欠かせません。

なぜなら、買収後に未払残業代や社会保険の未加入といった法的な問題が発覚すると、買い手企業が多額の支払いを課せられ、経営に大きな損害を与える可能性があるからです。

M&Aでは、会社の権利だけでなく負債や義務も丸ごと引き継ぎます。例えば、形式上は「一人親方」へ外注していても、実態が従業員とみなされれば、社会保険料の遡及支払いを求められるリスクがあります。また、現場の長時間労働による残業代の未払いは、買収価格の減額要因にもなり得ます。

将来のトラブルを避けるためにも、事前の労務監査を徹底し、クリーンな状態で引き継ぐことが建設業界のM&Aを成功させる秘訣です。

よくある質問

建設業界のM&Aに関しては、赤字企業の売却可否や個人保証の扱い、成約までの期間など多くの疑問があります。ここでは、事業承継や会社売却を検討する経営者が特に気にするポイントについて、基本からわかりやすく解説していきます。

赤字や債務超過でも売却できますか？

赤字や債務超過の状態であっても、会社を売却できる可能性はあります。

建設業界のM&Aにおいては、現在の損益だけでなく、会社が持つ建設業許可や熟練の技術者、営業基盤そのものに高い価値が見出されるケースが多いからです。

例えば、深刻な人手不足に悩む大手企業が、即戦力となる有資格者を確保するために、財務状況が厳しい中小企業を譲り受ける事例が数多くあります。また、特定の地域での施工実績や、取得が難しい工種の許可を持っている場合も、買い手にとっては魅力的な資産となります。

赤字だから買い手がつかないと決めつけず、自社の持つ強みを正しく評価してもらうために、まずは専門家に相談してみることが大切です。

多額の借入がありますが、個人保証はどうなりますか？

建設業界のM&Aでは、多額の借入金があっても、条件次第で経営者の個人保証を外せる可能性があります。

一般的に、株式譲渡で会社ごと引き継がれるケースでは、借入金自体は会社に残りますが、M&Aのタイミングで売り手経営者の保証を解除し、買い手側が新たな保証人になる形を金融機関と交渉するのが標準的な流れです。

もっとも、個人保証の解除は自動ではなく、必ず金融機関の同意が必要であり、買い手企業の信用力や財務内容、経営者保証ガイドラインの条件を満たしているかどうかが成否を左右します。

そのため、早い段階から取引金融機関・専門家と相談し、借入金と個人保証をどのスキームで処理するか、契約書にどこまで明記するかを整理しておくことが大切です。

成約までどのくらいの期間がかかりますか？

建設業界のM&Aで成約までにかかる期間は、一般的に半年から1年程度が目安となります。
候補先の選定から詳細な企業調査（デューデリジェンス）、法的な手続きまで多くのステップを慎重に進める必要があるからです。

例えば、中小建設業の場合、最初の相談から相手企業とのマッチングに3〜6ヶ月、その後の財務調査（デューデリジェンス）で、建設業特有の「未成工事支出金」に赤字が隠れていないかは、買い手が最も厳しく見るポイントです。

ここが不透明だと、意向表明時の価格から大幅な減額を要求されるリスクがあります。売却検討の段階から、現場ごとの原価管理を徹底し、「語れる数字」を準備しておくことが、高値成約への最短距離です。

建設業M&Aの成否を分けるのは、「経営業務の管理責任者（経管）」と「専任技術者（専技）」の空白を作らないことです。

特に社長がこれらを兼ねている場合、引退と同時に許可が失効するリスクがあります。実務では、買い手から有資格者を事前に派遣してもらうか、旧社長に「顧問」として半年〜1年程度残留してもらう「並走期間」を契約に盛り込むのが定石です。

財務状況や労務リスクの調査

また、成約のタイミングは、決算期や大型工事の完工時期を避けるなど、実務上の区切りも考慮しましょう。

まとめ

建設業界のM&Aは、現在の厳しい経営環境を生き抜き、未来を切り拓くための有力な手段です。
深刻な人手不足や後継者不在といった課題を解決するだけでなく、技術や信頼を次世代に確実に引き継げるからです。

M&Aとは単なる会社の売買ではなく、お互いの強みを活かして新しい価値を生み出す前向きな経営判断です。まずは自社の現状を整理し、信頼できる専門家へ相談することから始めてみてください。早めの行動が経営の安心につながります。

建設業M&Aは成長と承継を両立する戦略である

建設業界のM&Aは、会社の事業承継と成長戦略を同時に実現できる有効な戦略です。
理由は、売り手側は後継者問題を解決して従業員の雇用や技術を守ることができ、買い手側は不足している有資格者や営業拠点をスピーディーに確保して、さらなる飛躍を目指せるからです。
例えば、後継者がいなくて悩んでいる優良な建設会社が、規模拡大を目指す企業のグループに入るケースを考えてみましょう。売り手側の経営者は、個人保証の重圧から解放されて安定した引退生活を送ることができ、従業員は大手グループの充実した福利厚生を受けながら働き続けることが可能になります。

一方で買い手側は、ゼロから人を育てたり拠点を作ったりする時間とコストを大幅に節約し、即戦力のチームとして事業を拡大できます。
近年、建設業界では資材価格の高騰や「2024年問題」に代表される働き方改革への対応など、自社だけの努力では解決が難しい課題が増えています。こうした環境下で、M&Aによって経営基盤を強化することは、会社が生き残るための標準的な選択肢になりつつあります。

大切な会社と技術、そして従業員を守りながら、さらなる成長を目指すために、M&Aを積極的に検討してみてはいかがでしょうか。

The post 建設業界のM&Aメリット・デメリット｜経営者が知るべき成功のコツ first appeared on 資金調達ジャーナル.

製造業を経営するなかで、会社の将来について考える場面は多いのではないでしょうか。後継者がいない、設備の更新にお金がかかるなど、悩みは尽きないものです。

そこで注目されているのが、「株式譲渡」や「事業譲渡」といったスキームによる、グループ入り（M&A）です。

M&Aは大企業だけの話と思われがちですが、独自の技術力や設備を持つ中小の製造業でも積極的に活用されています。

この記事では、製造業におけるM&A案件の現状や、会社を正当に評価してもらうためのポイントなどを解説します。

製造業の種類

製造業と一口に言っても、扱う製品や事業の形態は多岐にわたります。M&Aでは、事業形態によってパートナー企業が注目するポイントが変わります。

ここでは、それぞれの事業形態に合わせて、パートナー企業がどのような部分を評価するのかを詳しく解説します。

自社の強みがどこにあるのかをあらかじめ整理しておきましょう。

加工系（精密・金属・プラスチック・電子部品・基板）

加工業は高額な機械を導入する負担が大きいため、EBITDA（償却前利益）という利益の指標が評価の基準となります。

EBITDAは、企業の純粋な収益力を評価するために用いられる指標です。営業利益に減価償却費を加えて計算するのが一般的です。

パートナー企業は、今ある設備を使ってどれくらいの利益を生み出せるかを確認します。

また、以下の点もあわせて確認します。

• 図面どおりに正確な加工品を作る技術力
• 不良品を出さない厳重な管理体制

高度な技術と最新の機械、優秀な人材が揃っている企業ほど、価値を正当に評価されます。

装置・機械・制御盤・輸送機械関連

工業用の機械や制御盤、輸送機械を製造する企業は、特定の産業に深く入り込んでいる点が評価されます。専門的な分野において、独自の設計技術や、取引先との強固な信頼関係が強みとなるからです。

パートナー企業は、対象の企業が業界内でどのような立ち位置にいるかを細かく確認します。

具体的には、主に以下の点に注目します。

• 水質浄化装置やエネルギー関連など、特定の分野における独自の設計技術
• 取引先と長く安定して取引を続ける関係性
• 組み立てから設置、その後のメンテナンスまで一貫して対応できる体制

製品を納品して終わるのではなく、継続して利益を生み出す仕組みを持つ企業であれば、パートナー企業から魅力的に映ります。

ファブレス企業と製造受託型の違い

ファブレス（fabless）企業と製造受託型の企業では、M&Aで評価されるポイントが分かれます。自社で工場を持たないファブレス企業と、依頼を受けて製品を作る製造受託型では、利益を生み出すポイントが違うからです。

それぞれの形態において、パートナー企業が評価するポイントは以下のとおりです。

• ファブレス企業：特許やブランド力といった目に見えない知的財産
• 製造受託型の企業：高品質な製品（家具や部品など）を高品質に安定して製造する生産能力

どちらの形態でも、他社には真似できない自社だけの強みを明確に提示する準備が大切です。

製造業界の市場規模

製造業は日本の経済を支える大切な産業です。しかし、時代の変化とともに求められる製品や技術は変わります。

全体の市場規模がどのように変化しているのかを知ることは、会社を譲渡する際にも重要です。
現在の市場の動きと、それがM&Aにどう影響するかを解説します。

日本製造業の市場規模と産業別動向

日本の製造業における市場規模は、産業分野ごとに成長の度合いが明確に分かれています。

製造業全体としては現在でも多くの雇用を生み出し、日本の経済を支える規模を保っています。しかし、時代の変化に合わせて需要が移り変わっているため、細かく見るとそれぞれの分野で状況が異なります。

たとえば、ロボットや人工知能の部品に関連する分野は、世界的な需要を背景に急速に伸びています。一方で、日用品や昔ながらの建材などは、海外の安い製品に押されて厳しい状況にあります。

M&Aの準備として、自社がどの分野に属し、今後どれくらいの成長が見込めるかを客観的に分析しておくことが大切です。

市場縮小業種と再編が進む業種

市場が縮小している業種であっても、M&Aが成約するチャンスは十分にあります。需要が減っている業界ほど、生き残りをかけて企業同士の再編が活発になるからです。

日本の人口が減るなかで、単独で利益を出し続けるのが難しい企業も存在します。そこで、企業同士が合併して規模を大きくし、生産の効率を上げる動きも目立っています。

力のある企業に会社を引き継いでもらう形をとれば、従業員の雇用を守りながら、長年培ってきた技術を次の世代へ残せます。

市場の縮小は決してマイナスな側面だけではなく、前向きな事業承継を実現するきっかけにもなるでしょう。

市場規模がM&A価格に与える影響

世の中の大きな変化は、会社を譲渡する際の評価額に直接反映されます。時代が求める新しい技術や製品に対応できる企業ほど、パートナー企業からの評価が急上昇するからです。

たとえば、自動車業界における電気自動車への移行を例にとると、以下のように扱う製品によって企業の価値が変動します。

• 需要が減る可能性がある企業：従来のエンジン部品を作る企業
• 価値が上がる企業：バッテリー関連やモーターの制御技術を持つ企業

また、世界中で半導体の需要が高まっており、半導体製造装置の部品を作る企業も高い評価を受けています。

時代に合った技術を持っていれば、会社の規模に関わらず高い値段で買い取ってもらえる確率が上がるでしょう。

製造業の経営課題

製造業を営むうえで、経営者が直面する課題はたくさんあります。

ここでは、多くの製造業に共通する具体的な悩みを取り上げます。これらの課題をどう解決するかが、今後の会社を左右します。

後継者不足と熟練工問題

製造業でもっとも深刻な問題が、会社を引き継ぐ後継者がいないことです。

子どもが別の仕事に就いていたり、社内に適任者がいなかったりするケースが目立ちます。

若い人材の採用も製造業の課題です。高校1年や高校2年の段階から工場見学を受け入れたり、高等専門学校の学生にアピールしたりと、人材確保に苦労しています。

現場を支える熟練工の高齢化も進んでいます。長年の経験で培われた技術は、一朝一夕に若手へ伝えられるものではありません。「この人がいないと製品が作れない」という熟練工が引退すると、事業そのものが立ち行かなくなります。

設備投資と資金繰りの圧迫

技術の進歩に合わせて最新の機械を導入しないと、他社との競争に負けてしまう恐れがあります。そのため、製造業では新しい機械の導入や古くなった設備のリニューアルに多額の費用をかけます。

しかし、何千万円もする機械を買うために銀行からお金を借りると、毎月の返済が重くなります。利益が出ても借金の返済に消えてしまい、手元に現金が残らない状態が続くこともめずらしくありません。

材料費や電気代の高騰も、資金繰りを圧迫する主な要因です。

設備投資と資金繰りのバランスを取るのは、経営者にとって頭の痛い問題でしょう。

大手依存・取引集中のリスク

特定の大手企業からの仕事に頼りきっている状態も、大きなリスクを伴います。

「売上の大半が1つの取引先から発生している」という下請け企業はたくさんあります。相手の業績が良いうちは安定しますが、もし急に仕事の依頼を止められたら一気に会社の売上高が落ち込んでしまいます。

また、取引先との力関係に差があるため、製品の値段を下げるように要求されても断れないという苦しい事情も抱えています。新しい取引先を見つけたくても、営業活動に回せる人手が足りないのが現状です。

1社への依存度を下げる工夫をしなければ、会社の安定した存続は難しくなります。

属人化する技術力の限界

社長が営業も技術指導も一人でこなしているなど、技術力が属人化している場合は注意が必要です。

社長が現場を離れると生産ラインが止まってしまう状態では、M&Aの際にパートナー企業は強いリスクを感じます。『社長がいなくなったら回らない』という状態では、お相手は承継後の運営に不安を感じ、パートナーシップとしての魅力が十分に伝わりきらなくなってしまいます。

技術や業務の手順が書類にまとめられておらず、特定の誰かにノウハウが集まっている状態は危険です。

会社を別の企業に引き継ぐためには、社長や一部のベテラン職人がいなくても現場がしっかり動く仕組みを作る必要があります。

製造業のM＆A動向

後継者不在や資金繰りの解決策として、M&Aを選ぶ製造業が増えています。かつては「身売り」というマイナスな印象を持たれがちでしたが、今は前向きな経営戦略として定着しています。

ここでは、M&Aを検討する上で知っておくべき最新の動向をお伝えします。

2025年以降の再編トレンド

2025年・2026年以降は経営者の高齢化がさらに進み、事業を引き継ぐためのM&Aはますます増えると予想されています。

M&Aのパートナー企業は、単に自社の規模を拡大する目的だけで動くわけではありません。自社に足りない独自の技術や、優秀な人材を手に入れるためにグループ入りを進めています。

とくに注目を集めているのが、情報通信分野などの異業種との連携です。デジタル技術を取り入れて工場の生産効率を上げるため、IT企業が製造業の会社を買い取る事例も増えてきました。

また、大手企業が部品メーカーを傘下に収めて安定した供給網を作る動きや、投資ファンドが企業の立て直しのためにグループ入りする動きも見られます。

業界の壁を越えた連携が活発になり、今まで思いつかなかった新しい事業の組み合わせが次々と生まれています。そのため、自社が長年磨いてきた独自の技術がまったく別の業界から正当に評価され、良い条件で引き継がれる可能性も十分に考えられます。

5億円・10億円・50億円規模で異なるパートナー企業像

M&Aでは、売却する会社の規模によって名乗りを上げるパートナー企業の顔ぶれが変わります。

売却規模別のイメージは、以下のとおりです。

たとえば売却規模が1億円や2億円、3億円といった会社であれば、地方の企業が仲間を増やすような感覚でグループ入りに動きます。一方で、売却規模が80億円といった会社であれば、首都圏の大手企業や投資会社が新事業への参入目的や基盤作りの目的で巨額の資金を投じるようになります。

どのような企業が自社に興味を持つのかを知っておきましょう。

企業価値は“何年分の利益”で決まるのか

会社を売却する際、値段は「会社の時価純資産に、数年分の営業利益を足した金額」を基準に計算される場合が一般的です。このような算定方法を「年倍法（ねんばいほう）」と呼びます。

通常は利益の1〜5年分程度が加算されます。

ただし、以下のような特別な強みがあれば、この評価はさらに上がります。

• 他社には絶対に真似できない特許を持っている
• 最新鋭の設備が揃っている
• 特定の加工において不良品を出す確率（歩留まり）が低い

このような強みがあれば、5年分を超える利益が上乗せされることもあります。

自社の価値をうまくアピールすれば、高い評価をしてもらえるでしょう。

後継者不足解消の選択肢は本当に“親族承継”だけ？

会社を引き継ぐとなると、まず思い浮かぶのが子どもや親族への承継です。

先祖代々守ってきた会社を家族に任せたいと願うのは、自然な感情です。しかし、本当にそれが家族にとって一番良い道なのでしょうか。

親族への承継に伴う重圧や、その他の選択肢について考えます。

親族承継の現実的ハードル

親族に会社を継がせる場合、最も大きな壁となるのが「借金や個人保証の引き継ぎ」です。

中小企業の多くは、銀行からお金を借りる際に社長個人の財産を担保に入れています。

会社をそのまま引き継ぐ手続きをとれば、新しい社長となる親族に多額の負債を背負わせてしまいます。製造業は設備の維持費も高いので、毎月の支払いが重くのしかかるでしょう。

また、親族に会社を引っ張っていく覚悟や経営のセンスがあるとは限りません。無理に引き継がせることで、会社を潰してしまう恐れもあります。

家族に重い負担をかけないためにも、親族への引き継ぎ以外の方法も慎重に検討しなければなりません。

幹部承継・経営陣による自社引き継ぎの難しさ

親族に頼れない場合、長年一緒に働いてきた右腕の幹部に会社を継いでもらおうと考えるかもしれません。

現場の状況をよく知る人物に経営を任せる形は、一見すると安心できる方針に思えるはずです。しかし、実際に手続きを進めようとすると、資金を用意する段階で大きな問題が立ちはだかります。

会社の経営権を移すためには、新しい社長となる従業員が会社の株式を買い取らなければなりません。株式を買い取る際、一人の従業員が数千万円から数億円という多額の資金を個人の貯金から用意するのは、現実離れした話です。銀行からお金を借りようとしても、個人の信用だけでは融資の審査を通過できない恐れもあります。

そのため、現場を回す能力が十分に備わっていても、資金を用意できないという理由で幹部への引き継ぎを断念するケースが多いのも実情です。

M&Aによる承継

そこで現実的な解決策となるのが、M&Aによる第三者への事業承継です。

資金力のある企業に譲渡することで、社長は株式の売却益として創業者利益を手にできます。

パートナー企業企業の資本が入ることで、従業員の雇用や給与水準も守れます。長年育ててきた技術や取引先との関係も途切れることなく、次の世代へと引き継がれていきます。

会社を残すための最も前向きな手段として、M&Aが選ばれているのです。

製造業のM&Aが失敗する構造

M&Aは必ずしもすべてがうまく進むわけではありません。手順を間違えると、希望する金額で会社を譲れなかったり、交渉そのものが決裂したりする危険が伴います。

ここでは、製造業の引き継ぎにおいて、失敗に終わるよくあるパターンを詳しく解説します。あらかじめ失敗の原因を知り、しっかりと事前に準備しましょう。

技術力を過信する

自社の技術に自信を持ちすぎると、パートナー企業との交渉がうまく進まない恐れがあります。

パートナー企業は、会社の技術そのものではなく、「その技術を使っていくらの現金を稼ぎ出せるか」という利益視点で企業価値を判断します。

「創業歴が長い」「うちの技術は日本一だ」「この精度の部品は他社では作れない」などと社長が誇りを持っていても、実際の利益につながらなければパートナー企業は興味を持ちません。「高い技術があるから高く売れるはずだ」という思い込みは、希望価格に大きなズレを生みます。

パートナー企業の視点に立ち、自社の技術が利益にどう結びついているかを冷静に説明する姿勢が重要です。

財務整理をしないまま売却する

会社の財務状況が整理されていない状態での売却も、失敗の原因となりやすいです。

中小企業では、社長のプライベートな支出が会社の経費に混ざっていることがよくあります。また、回収できないまま放置されている売掛金が帳簿に残っているケースも見受けられます。

パートナー企業は、グループ入り前に公認会計士などを入れて徹底的にお金の流れを調査します。そこで不透明な経費や架空の資産が見つかると、パートナー企業は強い不信感を抱きます。

交渉が途中で終わるのを防ぐため、事前に会社の財務状況を整えておきましょう。

従業員説明を怠る

M&Aを進める上で、従業員への配慮も欠かせません。

交渉は秘密裏に進められますが、いざ契約がまとまった後の発表方法を間違えると大混乱を招きます。「明日から別の会社の傘下に入ります」と突然告げられれば、従業員は不安でいっぱいになるでしょう。

給料が下がるのではないか、リストラされるのではないかという不信感から、優秀な職人が次々と辞めてしまう事態も起こり得ます。人がいなくなれば会社の価値は暴落し、パートナー企業から損害賠償を請求されるトラブルにもつながります。

M&Aを検討しているのであれば、事前に従業員に誠実な説明をしておきましょう。

企業価値を最大化するために今できることは？

会社を正当に評価してもらい、納得のいく形でM&Aを成功させるためには、事前の準備が必要です。
今すぐ始められる、企業価値を高めるための具体的な取り組みを紹介します。

会社の本当の利益を正しく把握する

まず、会社が本来どれだけの利益を稼ぐ力があるのかを正確に把握しましょう。

中小企業の場合、節税対策のためにあえて利益を少なく見せている場合もあります。しかし、帳簿上の利益が少ないと「儲かっていない会社」と判断され、本来の価値が正当に伝わらない恐れがあります。

会社の価値を高めるには、不要な経費を整理して無駄な出費を見直すことが大切です。付き合いで長年契約している保険代理店への支払いを見直したり、直接小売店へ販売して利益率を上げたりする工夫が求められます。

また、社長個人の車を社用車にしていたり、過度な交際費を使っていたりする公私混同の経費も整理すべきです。

余分な経費を取り除き、会社本来の利益がどれくらい出ているかを証明できるように整えておけば、会社の評価額は確実に上がるでしょう。

不要資産の整理

工場や倉庫の中を見渡して、現在は使っていないものを徹底的に整理しましょう。

長年動かしていない古い機械や、今後売れる見込みのない不良在庫が貴重な作業スペースを占領しているかもしれません。社長が大切にされてきたものであっても、新しい体制でスタートするお相手にとっては、管理の負担となる場合があります。お相手への『おもてなし』として、事前に整理しておくことが大切です。

また、事業に直接関係のない空き地やリゾート会員権なども、パートナー企業にとっては不要な資産に分類されます。

余分な資産を事前に売却や処分をしてきれいな状態にしておけば、会社の本当の価値が鮮明になり、高い値段での買い取りが期待できます。

顧客分散

取引先が特定の1社や2社に偏っている場合は、少しずつでも顧客を分散させる努力が必要です。

製造業では、たとえば「売上の8割が特定の1社に依存している」という状態はよく見られます。しかし、M&Aでは顧客の集中は大きなリスクと見なされます。

もし依存先が「経営者が代わるなら取引をやめる」と言い出したら、会社の売上は一気に消滅してしまいます。

企業価値を高く見積もってもらうためにも、新しい取引先を見つけて特定の企業に依存しない強い経営基盤を作っておくことが大切です。

属人化解消

パートナー企業が最も恐れるのは「社長や特定の職人が辞めたら、技術も顧客もいなくなる」という事態です。

属人化を解消するために、仕事の流れを見える化しマニュアルを作成しましょう。「この機械の温度設定は感覚でやっている」という職人技を、数字で記録して誰でも分かるようにする作業です。

また、社長が抱えている営業の引き継ぎや、取引先の担当者との関係構築も若手に任せていきます。

「特定の個人に頼らなくても、組織として品質を保って製品を作れる仕組み」が整っていれば、パートナー企業は安心して会社を買い取れるでしょう。

まとめ

製造業におけるM&Aは、単なる会社の売買ではなく、大切な技術力と雇用を未来へ残すための有効な手段です。後継者が見つからない、設備の更新に回すお金が足りないといった悩みを抱えているなら、第三者へ会社を譲る道を前向きに検討してみてください。

親族への引き継ぎが難しい場合でも、自社が持つ独自の強みを求めている企業は必ず存在します。

希望する条件で会社を引き継ぐためには、財務状況をきれいに整え、社長がいなくても現場が回る仕組みを作るなどの事前の準備が求められます。

自社の技術を過信せず、パートナー企業の視点に立って会社の魅力を磨き上げるよう準備を始めましょう。

The post 製造業のM&Aを分かりやすく解説！企業価値を高めて会社を引き継ぐ方法 first appeared on 資金調達ジャーナル.

経営者も高齢化が進み、事業を引き継いでくれる人が見つからないまま、廃業に至ってしまうことは避けるためにも事業承継の進め方を事前に把握しておくことは大切なことです。

中小企業庁も平成28年12月には、スムーズな事業承継の進め方を示す「事業承継ガイドライン」を策定しています。

そこで、事業承継はどのように行っていけばよいのか、その進め方についてガイドラインを参考にご説明していきます。

そもそも事業承継とは？

事業承継とは、言葉どおり事業を後継者に引き継ぐことを意味します。

後継者に対し引き継ぐ事業とは、経営権、そして株式を中心とした資産です。

経営者の名義になっている不動産や、会社に対する貸し付けなどがある場合など、それらを含め整理しなければなりません。

地域社会・取引先との関係・ブランドなどの知的資産・人的資産なども事業承継の対象です。

どのようなものを後継者に引き継ぐのか、それらの価値を見える化することが必要となります。

事業承継の進め方で大切なのは事前準備

事業承継には期限が設けられていないため、本業が落ち着いたら取り組めばよいと後回しにしてしまいがちです。

さらに中小企業などの場合には、経営者の親族などに事業を承継することも少なくないため、家庭内の問題と捉え専門家に相談することは積極的に行わない傾向が見られます。

しかし経営者が高齢化や身体的な問題などにより現場に出ることができなくなると、何の準備もされていない状態で後継者が事業を引き継がなければならなくなってしまいます。

いつ事業を承継するタイミングが訪れてもよいように、事前に計画を立てて進めていくことが必要です。

事業承継の進め方は5つの段階から

中小企業庁が公表している「事業承継ガイドライン」では、事業承継の計画を立てることから実行まで、5つの段階に分けて説明しています。

その中で特に押さえておきたい内容を含め、どのような段階を経ていくことになるか確認しておきましょう。

ステップ1.事業承継に向けた準備の必要性の認識

まず事業承継の準備をする前に、経営者が事業を引き継ぐことの必要性を認識することが必要です。

事業承継にかかる期間は10年以上という場合もあるため、経営者が第一線で活躍している60歳ころから始めるとよいでしょう。

身近な専門家や金融機関などに相談し、事業承継に向け準備に着手していくべきといえます。

ステップ2.経営状況・経営課題等の把握（見える化）

事業をスムーズに後継者に承継するためには、経営状況・経営課題・経営資源など見える化し、正確に現状を把握することが必要です。

そして、

• 資産・負債・知的資産の洗い出し
  ※特に「役員貸付金」や「個人保証」の有無、生命保険の解約返戻金といった「帳簿外の含み資産」まで正確に把握することが、適正な企業価値評価（バリュエーション）の第一歩です。
• 自社の強みと弱みの確認
• 業界における自社のポジションの確認
• 誰を後継者にするのか、事業を引き継ぐ上での適性や意欲、時期など
• 親族内承継の場合には相続税対策の検討

などが必要となります。

ステップ3.事業承継に向けた経営改善（磨き上げ）

近年では親族内承継が大幅に減少していますが、事業の将来や経営の安定など親族内の後継者候補が懐疑的になっているからといえます。

そのため、事業承継を行うよりも前に経営を改善させ、後継者候補が事業を継ぎたいと感じる状態に整えるだけでなく、M&Aにおいては「買い手が時間を買ってでも参入したい」と思わせる「強み」を際立たせることが重要です。具体的には、属人的な業務をマニュアル化し、社長がいなくても回る組織に整えることで、買い手のリスクが減り、売却価格（のれん）の向上に直結します。

磨き上げる対象は、業績を改善させることや経費削減などだけでなく、商品・ブランド・イメージ・優良顧客・株主や金融機関との良好な関係・優秀な人材・営業上のノウハウや知的財産権・法令遵守体制など知的資産を含みます。

経営者が磨き上げに取り組んだ結果、事業承継にはあまり積極的でなかった後継者が、事業を承継したいと決断することもあるのです。

事業の競争力を強化すること、職務権限を明確化することの他、社内規程やマニュアルを整備することを行いましょう。

ステップ4-1.（親族内・従業員承継の場合）事業承継計画の策定

具体的に資産や経営権を承継するために、自社や自社を取り巻いている状況を整理し、10 年後を見据えた計画を立案していきます。

親族や従業員に事業承継するのであれば中長期的な事業計画が必要となりますが、実際に後継者が事業を承継した後のあり方をイメージしてみることも必要です。

ステップ4-2.M&A等のマッチング実施（社外への引継ぎの場合）

後継者が不在で、親族や従業員以外の第三者に事業を引き継ぐ場合、その1つとして株式や事業を譲渡するM&Aの実行に向けた準備が必要となります。

仲介機関に依頼することが一般的ですが、仲介役には公的機関のほか、業界特化の知見や独自のデータベースを持つ民間のM&A仲介会社があります。特に、「業界歴10年以上のプロアドバイザー」を指名できる会社を選ぶことで、単なる数字のマッチングではなく、経営者の想いや企業文化まで理解した「最高のパートナー」との出会いが期待できます。

事前にどのような形で承継することを望むのか、考えを明確にしておくことが必要です。

社名は残すのか、事業の一部のみ売却したいのか、従業員の雇用など要望について事前に仲介機関に伝え条件に合う相手と契約するようにしましょう。

プロセスにおける情報管理の徹底 事業承継やM&Aを進める上で、「従業員や取引先に知られないこと」は鉄則です。成約前に情報が漏れると、中核人材の離職や業績悪化を招き、ディール自体がブレイク（破談）する「プロセスの罠」に陥るリスクがあります。信頼できるアドバイザーとだけ情報を共有し、クローズ直前まで秘匿性を保つことが、会社を守る上で最も留意すべき点です。

ステップ5.事業承継・M&Aの実行

把握された課題を解消しつつ、事業承継計画やM&Aの手続きに沿い、資産移転や経営権移譲などを実行することとなります。

税務や法務の手続きなどは、専門家のアドバイスを受け実行したほうがスムーズといえるでしょう。

The post 事業承継の進め方の基本を中小企業庁のガイドラインに沿って解説 first appeared on 資金調達ジャーナル.

先代経営者から後継者へと、相続または贈与で未上場の株式が受け継がれ、一定条件を満たした上で会社経営を継続する場合は、株式にかかる相続税または贈与税の納税が猶予もしくは免除されます。

さらに平成30年１月から10年間の特例措置が設けられており、特例承継計画を提出すると猶予割合等が拡充されるなど、活用したい制度です。

そこで、事業承継税制について、適用の条件や手続の流れ、メリットとデメリットを解説します。

事業承継とは

「事業承継」とは、会社の資産・経営資源・経営権などが先代経営者から後継者へと引き継がれることです。

後継者は先代経営者から経営権だけでなく、いろいろな経営資源を引き継ぐことによって、経営者交代後も円滑に事業を進められます。

事業承継の方法は、たとえば親から子などに引き継ぐ親族内承継の他、役員または従業員などの従業員や M&A（合併・買収）で承継する親族外承継などがあります。

中小企業の事業承継は親族内承継が一般的であったものの、後継者候補が不足している現状から、親族外承継が増えつつあります。

事業承継のフローとは？種類やスムーズに進めるための方法を解説

事業承継税制とは

「事業承継税制」とは、株式の承継に伴い生じる相続税と贈与税の納税義務が、一時的に猶予または免除される制度です。

事業承継税制が制定された理由は、多額の相続税や贈与税が生じると、予想外の支出で経営が圧迫されてしまい、円滑な事業承継につながらなくなるからといえます。

先代経営者から後継者への自社株式について、一定の要件を満たした引き継ぎであれば、相続税または贈与税の納税が猶予されます。

さらに後継者（2代目）からさらに次の後継者（3代目）へ自社株式が承継されたときには、猶予されていた税金が免除される仕組みです。

事業承継税制には、会社の株式等を対象とした「法人版事業承継税制」と、個人事業者の事業用資産が対象の「個人版事業承継税制」があります。

さらに詳しく知りたい方は、国税庁の公式ホームページの「個人版事業承継税制」または「法人版事業承継税制」を参考にしてください。

特例事業承継税制とは

「特例事業承継税制」とは、2018年（平成30年）度税制改正で創設された事業承継税制の特例措置です。

特例承継計画を提出することにより、対象株数が全株式となり、猶予割合も贈与と相続のどちらも100％となります。（一般の事業承継税制は、対象株数は総株式数の最大3分の2まで、納税猶予割合は贈与100％・相続80％）

そのため特例事業承継税制を適用することで、税負担を実質ゼロにすることができます。

特例事業承継税制は、2018年（平成30年）1月1日から、2027年12月31日までの10年間に限定された制度です。

特例承継計画の提出期限は、2022年度と2024年度改正の2度に渡り延長されており、2026年3月31日までとなっています。

相続税と贈与税が免除される流れについて、以下の2つに分けて説明します。

1. 相続税免除の流れ
2. 贈与税免除の流れ

相続税免除の流れ

特例事業承継税制で相続税が免除される流れは以下のとおりです。

贈与税免除の流れ

特例事業承継税制で贈与税が免除される流れは以下のとおりです。

事業承継税制の条件

事業承継税制を適用させるには、以下の3者のそれぞれの立場の条件を満たすことが必要です。

1. 先代経営者
2. 後継者
3. 法人

先代経営者

事業承継税制を適用させる上で、先代経営者が満たすべき条件は以下のとおりです。

後継者

事業承継税制を適用させる上で、後継者が満たすべき条件は以下のとおりです。

法人

事業承継税制を適用させる上で、法人が満たすべき条件は以下のとおりです。

また、事業承継税制をスタートさせた後の5年間は、以下の条件を満たすことも必要となります。

5年経過した後は、以下の条件も満たすことが必要です。

なお特例事業承継税制の適用において雇用を維持できない場合、認定支援機関の指導または助言が記載されている報告書を都道府県へ提出することで、納税猶予は継続されます。

事業承継税制の申請の流れ

事業承継税制は、相続税または贈与税に関して手続を行い、申請します。

1. 相続税の手続
2. 贈与税の手続

相続税の手続

相続税に関する事業承継税制の申請は、以下の流れで手続を行います。

上記手続で納税猶予が開始された後は、以下の手続も必要です。

また、5年経過後に、後継者から次の後継者へ贈与する猶予継続贈与により、相続税は免除されます。

さらに以下に該当する場合は、相続税免除の対象です。

贈与税の手続

贈与税に関する事業承継税制の申請は、相続税の手続とほぼ同じ流れです。

都道府県に事業承継税制に関する申請を行う期限は、贈与発生年の翌年1月15日までとなっています。

納税猶予期間が開始されてからの手続と、贈与税免除の条件についても相続税の場合と同じです。

ただし、贈与税の納税猶予期間中に先代経営者が死亡したときは、贈与税は免除されるものの相続税の納税義務が発生すると考えられます。

そのため一定の手続を経て、相続税の納税猶予へ切り替えることが必要です。

事業承継税制のメリット

事業承継税制を適用させるメリットは、主に以下の2つです。

1. 税負担を軽減できる
2. 後継者候補の争いを回避できる

税負担を軽減できる

事業承継税制を適用させるメリットは、後継者（２代目）からさらに次の後継者（３代目）へと自社株式を承継したとき、税額が免除されることです。

本来なら、先代経営者（１代目）から後継者（２代目）へと自社株式を承継したときには、相続税または贈与税を納めます。

さらに後継者（2代目）から次の後継者（３代目）へ自社株式が引き継がれるときには、再び相続税や贈与税の納税義務が発生します。

事業承継するごとに相続税や贈与税を納めなければならず、納税負担でスムーズな事業の引き継ぎに至りにくくなります。

しかし事業承継税制を適用することで、事業承継により発生する相続税や贈与税の納税が猶予または免除されることは大きなメリットです。

後継者候補の争いを回避できる

事業承継税制を適用させるメリットは、後継者候補の争いを回避できることです。

特例事業承継税制では、最大3人までの後継者へ事業を承継するケースが想定されています。

そのため事業承継後に共同経営を選択することも可能となり、誰が事業を引き継ぐのかなど、後継者候補同士での争いを防げます。

事業承継税制のデメリット

事業承継税制を適用させるデメリットは、主に以下の2つです。

1. 手間や時間がかかる
2. 利子の負担が必要

手間や時間がかかる

事業承継税制を適用させるデメリットは、手間や時間がかかることです。

納税が免除されるまでの期間が長く、決定までの期間は定期的に都道府県や税務署に報告が必要であり、手間がかかります。

利子の負担が必要

事業承継税制を適用させるデメリットは、利子負担が必要であることです。

納税猶予期間中に規定が取り消される事由が発生した場合、猶予されていた税額に利子を加算し、納税しなければなりません。

取り消し事由とは、主に以下のケースなどです。

事業承継税制を適用させたほうが良い会社

事業承継税制を適用させると良いのは、以下の2つに該当する会社です。

1. ３代目の見込みを立てやすい会社
2. 経営体力を減らしたくない会社

３代目の見込みを立てやすい会社

事業承継税制を適用させると良いのは、3代目後継者の見込みを立てやすい会社です。

猶予された税金が免除されるのは、2代目後継者から３代目後継者へ株式が贈与され、３代目後継者が事業承継税制の適用を受けたときです。

仮にM&Aなどで株式譲渡があると、猶予された税額だけでなく、利子税の負担が発生します。

そのためすでに2代目後継者から３代目後継者へと事業が引き継がれる見込みがある場合に、適用しやすい制度といえます。

経営体力を減らしたくない会社

事業承継税制を適用させると良いのは、経営体力を減らしたくない会社です。

自社株式の承継方法は、相続や贈与以外にも、売買という方法があります。

売買では、後継者が持株会社を設立し、持株会社で自社株式を買い取ることで移転されます。

そのため売買による自社株式の移転では、会社の利益や配当などの純資産を原資として買取資金を返さなければならず、会社の経営体力は損なわれると考えられます。

また、先代経営者の財産は自社株式が現預金へと変わるだけであり、相続税の負担額に影響はありません。

会社の経営体力を減らしたくない場合は、持株会社を活用した事業承継を選ぶよりも、事業承継税制の適用を選択したほうがよいでしょう。

事業承継税制のポイント

事業承継税制を適用させると、自社株式の引き継ぎによる相続税または贈与税が猶予対象となるため、仮に自社株式評価額は関係しないとも考えられます。

しかし、相続税では財産総額が多いほど税率は上がるため、自社株式評価額が高ければ、株式以外の財産に対する相続税額も高まる恐れがあります。

事業承継税制の適用後に納税事由に該当するリスクも踏まえれば、自社株式評価額が低いときに引き継ぐことが望ましいといえます。

相続はいつ発生するかわからないため、自社株式の株価が高いタイミングで移転しなければならない恐れも否定できません。

退職金を支給したために株価が低下したケースなどに、贈与で自社株式を引き継ぐといった方法も選択できます。

事業承継税制における猶予税額は、後継者が特例措置を適用させる自社株式のみを取得したとき、猶予税額は最大化されます。

そのため先代経営者が保有する自社株式を含む財産については、いつ・誰に引き継ぐのか検討が必要です。

まとめ

事業承継で先代経営者から後継者へと自社株式を引き継いだとき、相続税または贈与税など、後継者には大きな税負担が生じます。

この税負担を軽減させ、スムーズな事業承継を進めることを促すために創設された制度が事業承継税制です。

ただし非常に複雑な制度であるため、税額への影響の大きさなどを踏まえた上で、税理士やコンサルタントなど専門家のサポートを活用することをおすすめします。

The post 事業承継税制とは？適用の条件や手続の流れ・メリットとデメリットを解説 first appeared on 資金調達ジャーナル.

もし自社がM&Aにより会社を買収しようとしていたら、債務超過の企業を購入したいと考えるでしょうか。

買い手側企業は、M&Aで購入する会社の財務状況を重視することは当然のことですが、債務超過で事業継続が難しいからこそ売りたいと考えることもあるでしょう。

そこで、M&Aで会社を買い取ってもらいたい場合、債務超過では売却できなくなるのかご説明します。

債務超過か確認する方法とは？

まず自社が債務超過か知りたいなら、決算書の貸借対照表(B/S)から確認してみましょう。

貸借対照表の左側が「資産」、右側は「負債」の記載があります。

資産には、現金・預金・売掛金・不動産・機械・設備など、負債には借入金・買掛金などが記載されているはずです。

資産はお金になる財産であり、負債は支払う借金とすると、債務超過は財産よりもすでに借金が上回っている厳しい状況をあらわします。

債務超過には2つの種類が

実は債務超過にも「簿価債務超過」と「時価（実態）債務超過」という種類があります。

「簿価債務超過」の場合には帳簿上の純資産でみたときに債務超過となっているのに対し、「時価(実態)債務超過」は時価純資産でみた場合の債務超過です。

たとえば不動産や有価証券などの資産は、購入したときと売却するときには価値が異なります。

そこで、簿価債務超過ではなく時価）実態債務超過かを判断することになります。

債務超過ではM&Aによる売却は困難

債務超過の状況にある場合、単純な「純資産」の計算だけでは売却が難しく見えるのは事実です 。
しかし、M&Aの現場では、優秀な人材や独自の技術、ノウハウといった「のれん（営業権）」が負債を上回る価値として評価されれば、成約の可能性は十分にあります 。
買い手は、自社でゼロから立ち上げる「時間をお金で買う」ために買収を検討するからです 。

さらに購入後、経営を続ける上で重大な問題が発生する可能性も不安視されます。

たとえば帳簿には記載のない保証債務や訴訟リスクなどがあれば、購入後に結局事業を続けることはできなくなるからです。

ただし債務超過でもM&Aが可能になるケースはある！

時価（実態）債務超過の場合、もう会社をM&Aで売却することは難しいのか…と考えてしまいがちです。

しかし容易とはいえないものの、中にはM&A が可能になるケースもあります。

可能になるケースとは、まず債務超過が営業赤字ではない場合で、将来の会社評価を基準とし営業権に評価が出る場合です。

営業権の評価を加味し、債務超過としない方法であればM&Aで売却が可能となることも考えられます。

ただ債務超過の原因が積もり積もった赤字であるのなら、収益性が見込めず営業権の評価は出ないため、この方法は使えません。

また複数ある会社の事業の中で優良事業のみを売却するのであれば、対象となる事業の資産や経営資源は値段がつくはずなので、M&Aで買い取ってもらえる可能性はあります。

ただしこの場合には良い部分のみ売却することとなるため、さらに債務超過が深刻になった状態の会社を残すことになります。

こうした手法は法的整理（民事再生等）の文脈で語られがちですが、実際には、法的整理に至る前に「自社と組むことで大きなシナジー（相乗効果）を見込める買い手」を早期に見つけることが最善策です 。自力での改善が難しくても、大手グループの傘下に入ることで、「赤字や債務超過の状態からわずか1年で黒字転換」して会社と従業員を守り抜いた実例も多く存在します 。

債務超過に陥る前の対策が重要に

もし債務超過だとしても、人材や技術、将来の収益性などが評価されれば買い手企業は見つかる可能性もあります。

ただ、基本的には業績や資金繰りが悪化して債務超過に陥るよりも前に、それらが悪化している要因は何なのか洗い出し改善させておくことが必要です。

もし将来的にM&Aを見据え経営しているのなら、魅力的な経営資源と事業を作っていくことが大切になるといえます。

企業価値（株価）に最も影響を与えるのは、売上規模ではなく『営業利益』と『純資産』です 。将来的にM&Aを検討しているなら、まずは売上を追うことよりも、不必要な私的経費を削減し、少しでも本業で利益が出る体質（正常収益力）に整えておくことが、価値を高める一番の近道となります 。

The post 債務超過の会社はM&Aで売却できない？将来的に検討するなら改善させるべきこと first appeared on 資金調達ジャーナル.